Den israeliska demokratin

Mycket beklaglig situation i Israel men de har en ganska stor opposition också, ca 40% av befolkningen vill ha fred. Och man kan inte bedöma dessa unga krigshärjade demokratier, Turkiet och Libanon inräknat. De andra har växt upp under krig. Man får bedöma dem utifrån vad de är och gör man det, så finns det stora skillnader mellan Turkiet+Libanon och Israel som demokratier.

Exemplet om högerextremister känns väl aningen lösryckt ‚Äì högerextremister har väl för vana, vad de än representerar, att angripa och använda våld. Det är faktiskt kännetecknande för alla form av extremister.

I din kritik försöker du hänvisa till problematiska bitar av Israels demokrati, bitar som måste utvecklas. Men man ska inte glömma att det är allmänt accepterat att kvinnor inte behöver göra värnplikt i Sverige. Jag tycker det är ganska långt steg till jämförelser med Sydafrikanska Apartheid framförallt här, men även där. Jag tror inte värnplikt för människor, som av naturliga skäl sympatiserar med den andra sidan, varken är en del av lösningen eller är jämförbart med Apartheids brott. Snarare jämförbart med när det uppdadgas att extremister (t.ex. nazister) gör värnplikt här hemma.

Ovanstående är dock ingen ursäkt, eller ett oskyldigförklarande, för de övergrepp och krigsbrott som Israeliska statsmän faktiskt ställt till och ställer till med ‚Äì det måste de ställas inför rätta för och förändring är nödvändig. Ser bara inte riktigt analogin mellan de fenomen du valt att uppmärksamma här, och en förändring eller utveckling av Israel som en ännu mer fungerande demokrati.

För om man ska hitta stora brister i demokratier kan du snurra jordgloben och peka i stort sett var som helst.

Det som gör jämförelsen med Sydafrika under apartheid relevant är att ickejudar på många sätt är andra rangens medborgare rent juridiskt. De kan inte invandra till Israel på det enkla sätt som judar kan. Invandring för icke-judar är i praktiken svårt. Inte minst för tidigare där hemmahörande, etniskt fördrivna arabiska flyktingar. Judar och araber förbjuds äktenskap sinsemellan. Araber som grupp är hänvisade till den sämsta marken och till alldeles nyss fick de inte köpa, bara sälja mark, i staten Israel. En stat med etnisk hierarki, helt enkelt. Uttryckt i lagarna.

Det tyngsta skälet att säga att Israel inte är en demokrati är att den mycket stora grupp araber som har sina rötter där, flyktingarna, mot alla konventioner förbjuds att återvända och utöva sin demokratiska rätt att delta i demokratiska val. En stor del av befolkningen förbjuds alltså, på etniska grunder, att fungera som medborgare. Mot sin vilja. Inte demokrati.