Det stod tidigt klart att svinfluensanepidemin förra året inte var en pandemi och influensan inte heller var extremt smittsam eller dödlig. Detta var klart redan efter att svinilfuensan drabbat södra halvklotet och avklingat där. Trots detta fortsatte tonen i rapporteringen kring svininfluensan hos en del forskare och i media att till stor del vara hysterisk.
Så här i efterhand är det inte uatn att man undrar varför WHO egentligen klassade det som en pandemi och man funderar ju på om det faktiskt inte var läkemedelsbolagen som tvingade fram beslutet om pandemivarning:
WHO behövde ändå lång betänketid för att slutligen sätta punkt för pandemin. Det är inte svårt att ana varför. WHO står inför en rejäl förtroendekris som kommer att kräva omfattande pr-aktiviteter. Kritiken mot FN-organisationen och för den delen också smittskyddsansvariga i olika länder som följt WHO:s riktlinjer har i bara vuxit i styrka. Det handlar om anklagelser för överdrifter, hemlighetsmakeri och mångåriga dolda relationer med vaccinindustrin. WHO:s ursprungliga larm om minst två miljoner dödsfall i svininfluensan sätts mot det faktiska utfallet på 18000 döda i en värld där två miljoner människor dör i aids varje år och tre miljoner i tbc.
En pandemi som aldrig var en pandemi. Slöseri med enorma summor skattepengar och omotiverad skräck som spreds till befolkningen, slog till exempel en EU-utredning fast. Den ansedda brittiska läkartidningen BMJ har krävt snabba insatser för att återställa förtroendet.
Det låg ju i deras intressen att kunna sälja så stora mängder vaccin som möjligt. Underliga saker förekom i alla fall mellan läkemedelsindustrin och WHO:
Det framkom när WHO på onsdagen för första gången offentliggjorde namnen på alla som ingick i rådgivargruppen, som fritt översatt kan kallas Kriskommittén. Experterna kom från hela världen och är i de flesta fall forskare och epidemiologer.
[…]
Sex av de 15 medgav potentiella jävsförhållanden för WHO, varav fem forskare som berättade att de stöddes eller tidigare hade fått stöd från läkemedelsföretag.
Kriskommittén gav WHO:s generaldirektör Margaret Chan expertråd om den nya svininfluensan och lät henne höja risknivån när sjukdomen först uppdagades i Mexiko och USA i april 2009. Kommittén hade också en avgörande roll när FN-organet i juni 2009 fastslog att det rörde sig om en global pandemi.
WHO:s trovärdighet är förstås skadat av det inträffade och det är också frapperande hur osjälvständiga olika lädners smittskyddsasnvaraiga varit. Inte minst Sveriges. Man vägrade ta till sig den forskning och de uppgifter som fanns kring influensans faktiska verkningar och gick hela tiden på WHO:s profetior och falska förutsägelser. Istället för att titta på vad som faktiskt hände på södra halvklotet.
Och nu är det nån ny sjukdom/bakterie/virus vi ska vara rädda för. Skrämselmedia förnekar sig inte.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Svininfluensa, WHO, Influensa, Pandemi, Epidemi, Läkemedelsindustrin, Sjukdomar, Hälsa, Ekonomi, Kapitalism, Samhälle, Politik
Relaterat:
Pingback: Rätt att vaccinera mot svin-influensan! | Henrik Brändén