Fukushima lika allvarligt som Tjernobyl

Det finns nu massor med trovärdigt material och uttalanden, det är lätt att hitta även. Förloppet är inte slut än och inte heller finns en noggrann kartläggning, men nog går det att nu säga att olyckorna är jämförbara för närområdet. Det totala utsläppet sägs vara 10 procent av Tjernobyl, det förväntas sprida sig mindre globalt och är inom de närmaste milen jämförligt med Tjernobyl och det har tillräckligt mycket Cs 137 för att ses som långlivat.
Jag har försökt göra en sammanställning av olika uppgifter om dödsfalls konsekvenserna av Tjernobyl som nu är aktuella dels för att göra motsvarande skattningar för Fukushima och dels 25 års jubileet av Tjernobyl. Vad som är mest slående är hur olika skattningarna är och hur lite vi egentligen vet om radioaktiviteten effekter trots att den är lätt att fysiskt mäta och att effekterna av stora doser strålning är väl kända.
http://daglindgren.blogspot.com/2011/04/tjernobyl-article-about-death-toll-by.html

@ Arbetarperspektiv:
1) för att jag (via personer jag lita på ) har koll på dels de japanska engelsspråkiga nyheterna dels de internationella redovisningarna av hur mycket strålning som olika personer blivit utsatta för. hitills så har INGEN blivit utsatt för strålning nog för att få strålskador.

2) Ja om inte alla inblandade (dvs JApans energiorgan, USA’s energiorgan, de internationella energiorganen under FN, och grönärtorna) ljuger kraftigt så finns det faktiskt ordentliga listningar på hur mycket radioaktivt matreal som har spridits. Du kantex kolla på http://nuclearpoweryesplease.org/blog/ som har gått igenom infon varje dag men källhänvisningar och allt. vi talar om utsläpp på runt 10% av thernobyl, och då främst av jod med halveringstid på 8 dagar vilket gör att det inte kommer att vara några problem om ett par veckor till.

resten förtjänar inte ens ett svar eftesom det bara är påhopp och gytjespridning.