Usama bin Ladins död betyder med all sannolikhet mycket lite vad det gäller muslimsk fundamentalism och dess utveckling. Förmodligen väldigt lite för terrorismens utveckling också. Betydligt mer har upproren i den arabiska delen av världen betytt. Dessa revolter med krav på demokrati har på ett utmärkt ryckt undan basen för fundamentalismen och tydligt visat att religiös fundamentalism faktiskt inte har nåt större stöd i de muslimska delarna av världen. De folkliga upproren i Tunisien, Egypten och andra länder betyder mer för den muslimska fundamentalismens tillbakagång än att en känd fundamentalist har dött.
Intressant?
Bloggat: Röda Malmö, Moberg, K & Å,
Läs även andra bloggares åsikter om Usama bin Ladin, Terrorister, Fundamentalism, Muslimer, Folkliga uppror, Religion, Islam, Terrorism, Krig, Demokrati, Samhälle, Politik
Den fundamentalistiska muhamedanismen (Islam), kommer att självdö i och med att alla gamla förstockade ledare går ur tiden. Al Caida är på fallrepet redan och nu med en gammal stofil som ny ”ledare”, kommer de bara att tappa ännu mer mark. Människor vill ha frihet över hela världen, även muslimer!