För att ge en bra upplevelse använder vi teknik som cookies för att lagra och/eller komma åt enhetsinformation. När du samtycker till dessa tekniker kan vi behandla data som surfbeteende eller unika ID:n på denna webbplats. Om du inte samtycker eller om du återkallar ditt samtycke kan detta påverka vissa funktioner negativt.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är absolut nödvändig för det legitima syftet att möjliggöra användningen av en specifik tjänst som uttryckligen begärts av abonnenten eller användaren, eller för det enda syftet att utföra överföring av en kommunikation över ett elektroniskt kommunikationsnät.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för statistiska ändamål.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten krävs för att skapa användarprofiler för att skicka reklam, eller för att spåra användaren på en webbplats eller över flera webbplatser för liknande marknadsföringsändamål.
Gode gud vad trött jag är på tidningarnas eviga oförmåga att förstå statistiska bevis. ”löper större risk”, säger de om både det ena med det tredje där man hittat en ökad förekomst av ett fenomen i en populationsgrupp och i dessa så tittar man på en faktor i taget. På så vis hittar man ingen sanning i en multivariat värld annat än av en slump. Det är dock inte bara dålig journalistik, det är för det mesta ganska dålig forskning också. När skall statistik ingå som ett ämne i grundskolan? Det är uppenbart att folk inte förstår att tolka och kritisera den
Är född av en mamma som rökte under graviditeten och uppvuxen i ett hem med två storrökande föräldrar men tror inte att det haft någon betydelse för min egen ADHD. Jag tror det ligger en del i din logik om att ADHD-människor i större utsträckning är rökare av samma anledningar som de i större utsträckning överkonsumerar alkohol eller andra droger. Eftersom ADHD är ärftligt blir det naturligtvis en större andel ADHD-barn som utsatts för passiv rökning än barn utan ADHD. För övrigt har tidningarnas alla lösa tolkningar om ADHD skapat en väldigt negativ bild av ADHD. Min egen uppfattning är att ADHD-människornas ofta mycket starka sidor blir på bekostad av en del mycket svaga sidor. Hög kreativitet och förmåga att ständigt korsbefrukta tankespår blir på bekostnad av bristande förmåga att ta till sig linjär information och processer – ADHD-hjärnans ständiga stickspår resulterar i att vardagliga måsten helt enkelt glöms bort. Den paradoxala förmågan att superfokusera som finns hos de flesta med ADHD blir nästan extrem och outtröttlig om den triggats igång med kreativitet och nyfikenhet. Uthållighet och organisationsförmåga hänger helt och hållet på i vilken grad bränsle i form av nya upptäckter och ny stimulans tillförs. Men allt har ett pris. Dåligt arbetsminne, tankspriddhet, bristande koncentrationsförmåga med svårigheter att mobilisera tillräcklig kraft för vardagliga arbetsuppgifter (oftast pappersarbete) kan på relativt kort skapa ekonomiska och personliga problem. Snabba infall och omedelbara beslut var kanske en stor tillgång i jägarsamhället men kan i vår samhällsstruktur och kultur få trista konsekvenser. Därför sitter (utan statistik) en stor del av ADHD-paketets ensidigt negativa etiketter felaktigt fästa på de med ADHD-diagnos. I stället är det till stor del vårt samhälle som enbart anpassats till de 95 – 96% som inte har ADHD som orsakar problemen.
Leif Engström
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.396216-personer-med-adhd-bra-for-politiken