Att sälja ut gemensam ägda företag innebär dock att man gör sig av med inkomstkällor. Speciellt om vi tänker på de två av de lönsammare statliga företagen, LKAB och Vattenfall. Vattenfall är dessutom ägare av en stor del av den infrastruktur som borde vara gemensamt ägd och som alltså idag är det genom Vattenfall. LKAB äger i praktiken också en massa infrastruktur och äger dessutom en viktig del av de svenska naturresurserna. Att sälja sådana företag, som en professor i nationalekonomi föreslår, vore ju bara dumt och att avhända sig stabila inkomster till den gemensamma kassan.
Nu föreslår ju inte Assar Lindbeck som det handlar om några specifika företag som ska säljas, men det innebär ju att han också inkluderar Vattenfall och LKAB bland de som skulle kunna vara aktuella, liksom Green Cargo, SJ, Sveaskog (äger vår gemensamma skogsmark). Uförsäljning av sådana företag vore att slösa bort våra gemensamma resurser.
En annan lösning vore att återta privatiserad egendom i gemensam ägo så att skattemedel inte matades rakt in i företagen för att förvandlas till aktieutdelningar och vinster för riskkapitalbolag på det sätt som är fallet med Arlanda Express, järnvägsunderhåll, misslyckad privatiserad sjukvård och misslyckad privatiserad skola. Att betala ut skattepengar som blir till vinster för storbolag finner jag var ett stort slöseri med pengar som vi borde kunna använda bättre.
För att skaffa pengar till satsningar på infrastruktur kan vi återinföra de skatter som tagits bort för att gynna de rika i samhället som exempelvis förmögenhetsskatten. Vi måste se till att sådant som samhället inte har nytta av tas bor, exempelvis reseavdrag, ränteavdrag, rut och rot. Det finns ingen anledning att ha en sådan omfördelning av skattemedel at vi först tar in dem och sen betalar tillbaka delar av dem. Dessutom är det så att samtliga dessa avdrag gynnar de som har mer pengar. Det finns alltså betydligt bättre metoder att skaffa inkomster till det allmäna än Assa Lindbecks förutsägbara och kontraproduktiva privatiseringsiver. Han är enkelspårig på ett sätt som är nästan ofattbart.
Med all sannolikhet vor det dessutom ekonomiskt fördelaktigare att förstatliga bankerna än att sälja ut kvarvarande aktier i Nordea. Så gjorde Island, så gjorde Argentina. De länderna fungerar idag bra.
Privatiseringspolitiken har i stort sett på alla områden visat sig vara ett misslyckande, ändå vill Assar Lindbäck fortsätta med den. Obegripligt. Otroligt.
Intressant?
Bloggat: Röda Malmö, Kaj Raving,
Läs även andra bloggares åsikter om Assar Lindbeck, Privatiseringsiver, Utförsäljningar, LKAB, Vattenfall, Privatisering, Nyliberalism, Ekonomi, Samhälle, Politik
Relaterat:
Pingback: Mer infrastruktur är nödvändigt « Magnus Andersson