Eller kanske rättare sagt, ett annat barn som orsakade 4-åringens död? I så fall ligger det ju nära tillhands att det handlar om ett större syskon. Mycket obehagligt och tragiskt i så fall.
En vuxen man, en 32-åring, har nu också trätt fram och berättar om att många andra barn jagat 4-åringen mot skogsdungen där han senare hittades död. Men om denne vuxne man nu var på platsen varför ingrep han då inte mot de andra barnens uppenbar trakasserier av den lille 4-åringen? Otroligt oansvarigt beteende som i mitt sinne innebär att 32-åringen indirekt medverkat till att 4-åringen är död. Om man ser något som är uppenbart fel bland barn ska man som vuxen ingripa. Allt annat är nonchalans och oansvarighet.
Frågan är också var 32-åringen var under sökandet efter 4-åringen? Deltog han? Höll han sig undan? I så fall varför? 32-åringens roll i historien kanske är större än bara vittnets? Eller snackar han bara skit? Han kanske inte ens var där?
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Mord, Död, Vuxen, Barnmord, Ljungby, Brott, Våld, Samhälle
Uppdatering 16:12: Det verkar nu som om polisen arbetar utifrån teorin att 4-åringens död orsakades av ett annat barn eller flera andra barn.
Relaterat:









Pingback: Som förväntat - ett annat barn dödade 4-åring | Svensson