Sannolikt är den bild som Expressen publicerat och som ska föreställa kungen tittande på några kvinnor som ska ha sex manipulerad. Det är omöjligt att se det är kungen eller inte och dessutom kan huvudet på mannen vi ser på bilden vara ditmonterat. Men ärligt sagt spelar det ingen roll. Personen på bilden begår inget brott. Vi kan tycka att det är olämpligt och omoraliskt, men mer än så är det inte. Eftersom det knappast kan bevisas att det är kungen på bilden kan den inte heller ligga till underlag för eventuella krav på kungen utifrån moraliska ställningstaganden.
Det enda allvarliga i hela denna affär är de kontakter som kungens vän Anders Lettström har haft med gangsters som Daniel Webb och Milan Sevo. Sådant öppnar upp för utpressning och liknande. Det gör knappast de bilder som Mille Markovic säger att han har. I alla fall inte om de är av samma usla kvalitet som den nu publicerade bilden.
Jag tycker visserligen att kungahuset borde avskaffas, men anser inte att handlingarna på den bild som nu publiceras kan vara underlag för ett sådant krav. Inte ens om det faktiskt är kungen som finns med på bilden.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Mille Markovic, Kungen, Milan Sevo, Anders Lettström, Daniel Webb, Expressen, Brott, Samhälle, Politik
