En man har blivit skjuten i Gislaved. Om han dör så är kanske Gislaved Sveriges farligaste plats. Mordfrekvensen (antalet fall av våldsam död per 100 000 invånare och år) blir i så fall över 3 i Gislaved, förutsatt att ingen mer blir mördad på orten i år. Dessutom har i så fall alla mord skett med skjutvapen. Ett unikt svenskt rekord. Mordfrekvensen i Skåne-Blekinge är ungefär 1. I Malmö är den ungefär som i Gislaved om nu den skjutne mannen där skulle dö. Älmhult är just nu betydligt tryggare i alla fall.
Alla inser nog att Gislaved inte är speciellt farligt även om den nu skjutne mannen skulle dö och Gislaved alltså få en enorm mordfrekvens i jämförelse med andra svenska småorter. Stenungsund hade förresten en mordfrekvens på 4 år 2010. Jag tror ingen upplever att Stenungsund är speciellt farligt heller. För att inte tala om det lilla samhället Viken i Skåne. Där kan vi snacka om hög mordfrekvens. Nästan i klass med Midsomer. Viken är knappast farligt det heller. Malmö är inte heller farligt. Mordfrekvensen i Malmö må vara högre än i landet som snitt, men den är inte högre än i andra större svenska städer och inte högre än i Stenungsund. I alla fall inte år 2010.
Det är väl bäst vi har en namninsamling mot våldet i Stenungsund och Gislaved också. De orterna är ju statistiskt sett farligare än Malmö. Höganäs komun är också farligare. Liksom Eslöv, Klippan och många andra små kommuner. I alla fall vissa år.
Inget fel med en namninsamling mot våld, men Malmö är en lugn och inte speciellt våldsam stad. Det är inte farligare i Malmö än i Göteborg eller Stockholm. Mordfrekvensen i Malmö är inte högre än i Göteborg eller Stockholm.
Intressant?
Bloggat: Röda Malmö,
Borgarmedia: DN, SVD,
Läs även andra bloggares åsikter om Mord, Mordfrekvens, Farlig plats, Skjutvapen, Samhälle, Brott, Våld, Gislaved, Malmö
Relaterat:









Pingback: Göteborg en våldsammare stad än Malmö | Svensson