På ledarsidor i borgerliga svenska tidningar har jag sen centerpartiledaren Annie Lööf ville exportera vapen till Kina läst upprepade avståndstaganden från vapenexport till Kina och ett fastslående av att Kina är en diktatur som man inte ska exportera vapen till för att det är en diktatur, utan kritisera. Åter andra diktaturer ska man tydligen inte handla med alls. Samtidigt har exporten av vapen, skyddsrum, vapenfabriker och annat till diktaturen Saudiarabien varit en stor nyhet på nyhetssidorna i tidningarna, men på ledarsidorna har det varit i stort sett tyst.
Diktaturer är uppenbarligen olika enligt ledarsidorna i media. Vissa verkar det vara okej att exportera till , vissa inte. En viss dubbelmoral tycks mig synlig. Att kritisera förmenta kommunister verkar vara helt okej, att kritisera den enda salafistiska regimen i världen verkar inte vara lika populärt. Den stöds ju faktiskt av USA och är ett starkt stöd för en mängd reaktionära högerkrafter i hela Mellanöstern. Det är Saudiarabien som till stor del finansierar reaktionära fundamentalistiska muslimska partier i den arabiska vårens länder. Saudiarabien som finansierar kontrarevolution med andra ord.
Vapenhandel med och stöd till ett sådant land tycks enligt medias ledarsidor, nuvarande regering och tidigare regeringar vara i stort sett okej. Men vapenhandel med Kina (som inte är kommunistiskt eller socialistiskt på något sätt), det går inte för sig.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Vapenhandel, Handel, Salafister, Högerkrafter, Annie Lööf, Vapenexport. Kina, Vitryssland, Saudiarabien, Diktatur, Media, Samhälle, Politik
