Svenskarna allt mer flyktingvänliga

De är inte kriminella. Upprepar du ett sådant påståenden så tar jag bort kommentaren. De bryter mot lagen. Men det är inte samma sak som att vara kriminell. Jag skulle tippa att 95% av den vuxna svenska befolkningen brutit mot lagen. Det betyder inte att de är kriminella.

Jag är för att det inte ska finnas några gränser alls i världen (en principiell inställning). Jag inser att det ännu inte är möjligt och anser inte att Sverige kan ta bort gränskontroller innan andra länder gör det (en praktisk politisk ståndpunkt).

Ja, för skulle det gälla så är i princip alla människor kriminella. De flesta har brutit mot lagen. Det är inte så ordet används. Om NE definierar ordet så har NE fel.

Ja det kan man enligt NE vara. Men som person är man inte kriminell. Det är en fin distinktion där som gör att de hela blir ett användbart ord. Det skulle inte vara ett användbart ord om 95% av folket var kriminella. Det gäller därför att vara försiktig när man använder det. (Det används ju som skällsord och förolämpning också). Jag skulle istället säga att man begår ett brott, bryter mot lagen, är lagbrytare eller nåt liknande om en person som begår ett enstaka brott (Det är klart att om det handlar om mord eller nåt annat grovt brott blir det annorlunda).

Tack Jens. Jag orkade inte reda ut det så noga. Jag visste grunderna i ditt svar förstås, men tack för att du utredde det ordentligt för mig.

Jag vet att det står så. Men det betyder ju inte att man är kriminell för det.

Att begå ett brott är att bryta mot brottsbalken. Att vara kriminell är att vara vaneförbrytare. Det är så orden används och så Nationalencyclopedin förklarar det senare ordet.

Många kriminella döms ju inte ens till fängelse. Skulle de vara mindre kriminella på grund av det?

En stor mängd ungdomar dömdes till fängelse efter Göteborg 2001. Betyder det att de är kriminella? Naturligtvis inte. Betyder de att de enligt domstolen begått ett brott? Javisst.

De flesta vuxna svenskar har begått brott. Betyder det att de är kriminella? Självklart inte. De flesta av dessa vuxna personer har aldrig dömts för sina brott. Gör det dem mer kriminella eller mindre kriminella? Ingetdera förstås eftersom de in är kriminella från början trots att de begått brott.

Jag syftar givetvis på konventionsflyktingar.
Poängen med mitt inlägg är att belysa att när någon frågar om flyktingar så associerar du det med konfliktzoner. Av dem som kommer hit idag så är en ytterst liten mängd konventionsflyktingar.
Åsikter om anhöriginvandringen bör man verkligen inte inkludera i resultatet av studien.

Ingen tänker på konventionsflyktingar (de är några hundra eller högst några tusen per år). e flesta flyktingar kommer för gene maskin och söker asyl här. Så har det alltid varit så länge vi tagit mot flyktingar (dvs 1945 – tills nu). Det är dessa som de flesta människor tänker på.