Att man mördat betyder inte per automatik att man måste vara en dålig vårdnadshavare för barn eller förälder. Men det betyder inte heller att man per automatik är en bra eller ens en lämplig vårdnadshavare eller förälder. Det är inte rimligt att den förälder som mördat sin partner automatiskt blir ensam vårdnadshavare för barnen efter mordet. Men i fallet med mannen som mördade sin sambo på öppen gata i Malmö, inför sina barn, så är det uppenbart felaktigt att han fortfarande är vårdnadshavare för barnen. Barnombudsmannen och barnminister Maria Larsson vill båda ändra på detta:
– Jag tycker att det är bra om man ser över familjerätten med avseende på det här. Begreppet ”barnets bästa” måste få en rejäl innebörd, inte minst i det juridiska förfarandet. ”Barnets bästa” är ett väldigt bra uttryck, men efterlevnaden lämnar fortfarande en del övrigt att önska. Därför finns det skäl att se över olika typer av lagstiftning med avseende på det, säger hon.
Barnombudsmannen Fredrik Malmberg vill att det införs en automatisk prövning när en förälder döms för mord av den andra föräldern.
– Idag är det upp till Socialnämnden att väcka talan om att utse en särskild vårdnadshavare. Jag tycker att det ska ske med automatik att man prövar en sådan situation. Det kräver en förändring i lagstiftningen.
Han poängterar att det är själva prövningen som bör automatiseras. Anledningen är att det också finns situationer där en förälder dödat men som har agerat i nödvärn efter att ha varit utsatt av våld under lång tid, där föräldern ändå är den bästa vårdnadshavaren för barnet.
Den ordning som Barnombudsmannen Fredrik Malmbeg föreslår tycker jag verkar rimlig. När någon mördat den person de har barn ihop med bör en automatisk prövning av vem som ska ha vårdnaden göras.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Vårdnadshavare, Förälder, Barn, Mord, Barnombudsmannen, Malmö, Maria Larsson, Barnminister, Fredrik Malmberg, Brott, Våld, Familjepolitik, Socialpolitik, Vård, Samhälle, Politik
