Man undrar ju onekligen när försvarsministern och moderaten Karin Enström vägrar kalla Saudiarabien för en diktatur. Om inte Saudiarabien är en diktatur så finns det väl knappast någon diktatur på hela jordklotet.
Eller menar försvarsministern att länder där man bara får välja inom partiet , bland partimedlemmar och av partiet godkända kandidater är diktaturer medan länder där man inte får välja alls och kungen bestämmer allt inte är diktaturer. Det verkar mer än lovligt korkat faktiskt.
I mina ögon är bägge typerna av länder diktaturer. Men inte i försvarsministerns ögon. Faktiskt lite hårresande, men kanske också symptomatiskt för aktiva moderaters begränsade allmänbildning. De tror ju att moderaterna var för alla bra reformer som genomförts i Sverige från 1900 kallt fram till 1980 ungefär, efter det har antalet bra reformer varit få och då har moderaterna varit med på många reformer, dåliga sådana.
Intressant?
Bloggat: Annarkia1, 2,
Läs även andra bloggares åsikter om Försvarsminister, Karin Enström, Okunnig, Obildad, Moderat, Regeringen, Diktatur, Saudiarabien, Samhälle, Politik
PS. Försvarsministern ångrar sig efter kritiken. Men varför sa hon som hon gjorde från början. Totalpuckat ärligt sagt.







Pingback: Karin Enström gör mig mörkrädd. | Annarkia
Pingback: Borgerlig regering festar bort skattepengar - som Grekland fast i mindre skala | Svensson
Pingback: Saudiarabien är definitivt ett ovanligt ruttet äpple, men annars är demokratifrågan lite mer komplicerad… « PEPPRAT RÖDGRÖNT