Majoriteten av människor som angrips och dödas av hundar angrips av hundar av tre raser. Rottweiler, Pitbull och Amstaff (enligt den statistik som finns i USA och Europa). Dessa hundraser akn alltså bara på den grunden anses vara farliga. Om de dessutom inte har bar ägare, är felaktigt eller dåligt uppfostrade så ökar riskerna för angrepp av den sort vi såg i Brunnsparken för ett par veckor sen då en Rotweiler angrep en sexårig pojke.
Den rottweiler som angrep pojken anses vara mentalt frisk, men oupfostrad och ägaren får inte ta ut hunden utan munkorg på den:
Den omtalade hunden har genomgått ett mentalt test. Nu är resultatet klart.
– Rottweilern bedöms vara en bra hund med bra egenskaper, men den är ouppfostrad. Ägaren var inte med vid incidenten i Brunnsparken, men besiktningen visade att hunden saknade lydnad och att skötseln av den inte var tillfredsställande, säger Anders Averby, jurist vid polismyndigheten.
Innan februari ska hundägaren därför ha genomgått en dressyr- och lydnadskurs och intyga att hon fått ordning på sin rottweiler. Hunden måste dessutom bära munkorg och hållas kopplad med sele. Alternativt vistas inom betryggande inhägnad.
Sett till sammanhanget verkar det hela vara ett antal rimliga åtgärder. Men frågan är hur polis och myndigheter följer upp det hela. Kommer det överhuvudtaget att ske?
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Rottweiler, Pitbull, Amstaff, Hundangrepp, Brunnsparken, Hundar, Göteborg, Inom vallgraven, Samhälle
