22 forskare, virologer, epidemiologer och andra utbildade inom hälsoområdet visar genom en debattartikel i DN att utbildning och specialistkompetens inte alltid innebär att en person begriper verkligheten bättre. Rädda professorer och läkare är uppenbarligen lika korkade som rädda journalister, reklamskribenter och andra mer vanliga människor.
Forskarna menar att dödligheten i Sverige under 3 dagar var högre än i Italien, Danmark, Norge och Finland. Deras siffror är för det första inte ens korrekta vilket vem som helt kan inse genom att titta på Folkhälsomyndighetens sida. Dessutom utgör tre dagar en fl kort period för att en jämförelse ska vara rimlig. Dessutom glömmer de bort att exempelvis Italien bara redovisar de som dött på sjukhus. De gör alltså en totalt felaktig jämförelse mellan länder i olika storlek. Ska vi jämför med Italien så är en jämförelse med Lombardiet mer rimlig än en jämförelse med hela Italien. I Lombardiet är dödligheten skyhögt över den svenska. Till och med över dödligheten i Stockholmsregionen vilken är tre gånger så hög som i andra delar av Sverige.
Det är dock uppenbart att Sverige har högre dödlighet än Danmark, Norge och Finland. Det är också så att de tre länderna ligger efter Sverige när det gäller smittspridning i tid och att de troligen kommer att få se ökad smittspridning och dödlighet när länderna öppnar upp igen. Jämfört med andra länder i samma storlek som Sverige är dock inte dödligheten speciellt uppseendeväckande i Sverige. Samtliga andra länder har vidtagit kraftiga åtgärder med total avstängning av samhället.
Antal döda per 1 miljon invånare, land, antal döda, antal dagar sen de hade 10 döda
- Belgien, 363,9, 29
- Nederländerna, 171,5, 33
- Schweiz, 137,8, 33
- Sverige, 101,4, 28
- Irland, 83,7, 20
- Portugal 55,1, 25
- Danmark, 51,6, 25
- Österrike, 43,4, 24
- Norge, 26,2, 23
- Tjeckien, 15,2, 18
- Ungern, 12,5, 21
- Finland, 11,6, 17
Det är uppenbart att andelen döda är relaterat till hur länge smittan funnits i ett land. Detta gör att jömförelser mellan länder som inte görs vid samma tidpunkt när det gäller smittspridningen är meningslösa.
Dag 17 så hade Danmark, Sverige, Schweiz, Österrike och Portugal i stort sett samma andel döda medan Norge, Finland, Ungern och Tjeckien hade lägre och Belgien, Nederländerna och Irland hade högre.
Dag 20 hade Schweiz och Sverige lite högre dödstal än Danmark, Österrike och Portugal, fortsatt högre än Norge, Finland, Ungern och Tjeckien samt fortsatt lägre än Nederländerna och Irland. Vecka 23 var läget oförändrat.
Om vi tittar på en annan siffra, antalet konstaterat smittade, som också lider av samma problem när det gäller jämförbarheten som antalet döda så sticker inte Sverige heller ut i det fallet. Kanske har denna siffra till och med större problem med jämförbarheten.
Antal konstaterade fall per 1 miljon invånare, land, antal döda, antal dagar sen de hade 10 döda
- Schweiz, 3 045, 33
- Belgien, 2 724, 29
- Irland, 2 365, 20
- Portugal 1 697, 25
- Österrike, 1 608, 24
- Nederländerna, 1 600, 33
- Norge, 1 246, 23
- Danmark, 1 157, 25
- Sverige, 1 123, 28
- Tjeckien, 575, 18
- Finland, 573, 17
- Ungern, 155, 21
Sverige har betydligt mindre inskränkningar än samtliga andra länder på listan men särskiljer sig inte på något sätt när det gäller dödligheten eller smittspridningen. De 22 forskarna, professorerna, virologerna etc verkar faktiskt vara ute och cykla när det gäller covid-19.
Det är också lätt att räkna ut varför de internationella siffrorna är felaktiga. De anger antalet rapporterade dödsfall en viss dag, medan svensk statistik uppdateras löpande och anger antal faktiskt konstaterade döda en viss dag. Att 22 uppenbart intelligenta människor inte klarar av att förstå detta visar på hur obefogad rädsla fördunklar omdömet hos alla.
Läs också: Sverige är ett medelmåttigt land när det gäller smittspridning av Covid-19
