Svar till Andreas Malm
Andreas Malm blir alltmer patetisk i sin kamp mot allt och alla som inte delar hans sikter. Nu r det inte bara FIB/k och Alhambra frlag det handlar om, utan ocks Flamman och Ordfront Magasin och ett utkat antal namngivna personer i hans omgivning – skert r de innerst inne alla ÓantisemiterÓ. Snart r det bara israellobbyn som han inte frskt dra in i sin provokatoriska gyttjebrottning. Och lika bra r vl det, d det knappast skulle frsvaga dess position. Jag begrnsar mig drfr till hans angrepp p min person i DN den 9/11 och i Flamman den 14 och 21/12. Andra fr svara fr sig.
Hela denna historia brjade – inte frvnande – med att Lisa Abramowicz frn Svensk Israelinformation sommaren 2004 skickade ett brev till Palestinagruppernas expedition i Sverige, dr hon varnade fr Israel Shamir. Ngot som tidningen Arbetaren, p Malms utrikesavdelning, inte var sen att haka p. Israel Shamir r nmligen farlig fr sionisterna d han argumenterar fr en demokratisk stat i Israel/Palestina, dr alla medborgare har samma rttigheter, oavsett religis eller etnisk tillhrighet. Mitt ÓbrottÓ d var att jag anser att Israel Shamir r en lsvrd frfattare, liksom mnga andra, utan att drfr stta likhetstecken mellan Shamirs och mina egna sikter. Hittills har jag dock aldrig lyckats med konststycket att bli helt verens med ngon frfattare, allra minst mig sjlv, d jag fortlpande utvecklar och frdjupar mina stndpunkter.
Nu anklagas jag fr ett nytt ÓbrottÓ. Jag r frevigad p ett foto (!) tillsammans med Shamir. Men det r inte riktigt lika allvarligt, enligt Malm, som att vara son till Shamir. Ironiskt nog, d blodsbandet verkar vara viktigt fr Malm liksom fr judendomen, kritiserar han mig inte fr att tidigare ha verkat politiskt i en exklusivt judisk organisation fr ÓfredÓ i Israel/Palestina och som fljdriktigt vrnar om Óden judiska statenÓ. Det r en rasistiskt orienterad politisk verksamhet som jag r allt annat n stolt ver och som jag nu tagit avstnd frn.
Min egen uppfattning i Israel/Palestinafrgan framgr i min artikel p SVD Brnnpunkt sommaren 2003 ÓDemokrati eller folkmordÓ och p DN Kultur sommaren 2004 ÓIsolera apartheidstaten IsraelÓ tillsammans med Per Wstberg och Lennart Grosin. En artikel som vi sedan fljde upp med ett upprop i DN som undertecknades av ver 200 personer, frmst kulturarbetare och forskare, utanfr den sedvanliga vnstern. Mnga artiklar jag skrivit r spridda p webbsidor runt om i vrlden, bland annat den ansedda webbtidningen The Palestine Chronicle. Ngra finns ocks p FIB/k:s webbsida under avdelningen studier/antiimperialism; Israel och sionismen, samt Med ÓantisemitismenÓ som politiskt vapen.
I senaste Ordfront Magasin nr 12/06 bemter jag den av Israel betalde lobbyisten Eli Gndrs lnga expos om sionismen, med inlgget ÓSionismen r judisk nationalsocialismÓ. Den judiska nationalsocialismen bygger p frestllningen om ÓBlut und BodenÓ och att ÓjudarÓ r verlgsna Óicke-judarÓ. Den har sina rtter i 1800-talets mitt och var en fregngare till den tyska nationalsocialismen dr ÓarierÓ r herrefolket. I dag r Israel en fascistisk stat med ett apartheidsystem fr sortering och vrdering av sina medborgare, dr endast judar r fullvrdiga. Hur vore det om Malm valde att demaskera denna rasistiska statskonstruktion, i stllet fr att kasta skit p dem som kritiserar densamma vars fortsatta existens underblser eller orsakar krigen i Vstasien?
Mig veterligen har jag aldrig gett uttryck fr ngon rasistiskt uppfattning eller kritiserat judar enbart fr att de identifierar sig som judar. Jag hatar rasismen, inte minst i Israel. Dremot har jag kritiserat den dubbelmoral som de flesta judiska frsamlingar, judiska organisationer och enskilda judar utanfr Israel uppvisar genom att stdja Óden judiska statenÓ och samtidigt verka fr demokratiska fri- och rttigheter i de lnder de sjlva bor. Jag har varnat fr att detta kommer att sl tillbaka mot dem sjlva, i takt med att Israels folkmordspolitik gentemot palestinierna fullbordas och de till synes ndlsa angreppskrigen mot omvrlden fortstter. Denna kritik r bde legitim och ndvndig, ty utan detta ekonomiska och politiska std skulle denna statsbildning inte kunna fortleva. Och vad hnder om USA:s std falnar?
Jag hvdar vidare att en s kallade tvstatslsning med bibehllen Ójudisk statÓ innebr att de frdrivna palestinierna inte fr komma tillbaka hem enligt gllande FN-beslut. Detta r en pervertering av folkrtten, d det skulle legalisera etnisk rensning och markstld. En lsning som fr vrigt saknar std i den delningsplan som FN freslog 1947 och i senare FN-beslut. Detta r ett av sklen till att jag fresprkar en ny politisk plattform fr palestinarrelsen:
Std de frdrivna palestiniernas ofrytterliga rtt att tervnda hem och bojkotta apartheidstaten Israel.
Ett annat skl r att palestinarrelsens nuvarande lsning vid en s kallad tvstatslsning pskyndar en ÓAlgeriskÓ lsning p konflikten, dr kolonisatrerna till slut kommer att tvingas lmna landet, efter det att folkmordspolitiken mot palestinierna drivits nnu lngre mot sin fullbordan. Med en ÓSydafrikanskÓ lsning kan detta undvikas.
I takt med att Israels politik nu brjar n vgs nde, r det fullt naturligt att dess fresprkare blir allt mer desperata. Att ngra ÓradikalerÓ i detta lge blir nyttiga idioter, r mer ett uttryck fr deras rdsla att f den ÓantisemitiskaÓ smeten kletad p ryggen och omsorg om den egna tuppkammen, n ett klartnkt politiskt stllningstagande.
Lasse Wilhelmson