Bistånd och hyckleri

Tidningen International Viewpoint råkade ha en journalist, Mark Johnson, i Burma när cyklonen Nargis träffade landet. Hans första analys, Myanmar (Burma) – Aid and Hypocrisy av biståndet och hur de flesta hycklar och försöker utnyttja situationen till att göra profiter och föra fram sina intressen mer än vad man försöker hjälpa är mycket intressant. Han framhåller att militärregimen är den största hycklarna och de som främst är ansvariga för att hjälparbetet fungerar så dåligt:

The greatest responsibility rests with Myanmar’s military government, which failed to warn the population of the cyclone, and has still not mounted an effective disaster response programme. The country’s huge army and police forces were completely absent from the streets of Yangoon (formerly Rangoon) until two days after the cyclone hit – leaving most of the city’s four million inhabitants wandering desperately through knee high water, trying to contact family members and find something to eat or drink, suddenly deprived of electricity, telephone or drinking water.

Viewpoints korrespondent som alltså befann sig i Yangoon under cyklonen dömer dock också ut oppositionen i Burma:

But the behaviour of Myanmar’s business and middle classes – the main supporters of the pro-western opposition around their symbolic leader Aung San Suu Kyi, has shown that they are completely unfit to take charge of the country, despite their undeniable popular support. Commercial enterprises large and small jacked up the prices of all essential commodities by 200 to 400% immediately following the cyclone. With most of Myanmar’s 50m inhabitants – small farmers – living on less than 1 EUR per day, this callous profiteering will have a terrible effect on nutrition, particularly for the very old and the very young – already most at risk from the secondary effects of the cyclone, like malaria, dysentery and water-born diseases.

Han menar också att västmakterna istället för att skapa ett effektivt hjälparbete hycklar och i först hand försöker skaffa sig ekonomiska och politiska fördelar och att man överdriver anatlet offer i detta syfte:

Western interests have also exploited the cyclone to advance their own agenda – opening Myanmar to western investment on the same unequal terms as in Cambodia, and imposing a more malleable government that would revoke recent agreements giving China access to Myanmar’s ports. French foreign minister Bernard Kouchner suggested on 6 May that western powers should invoke their global ’right and duty to protect’ and deploy military-civil aid missions without the consent of the Myanmar government. US officials – coordinating the hundreds of aid workers and journalists now massed in Bangkok waiting for the green light, have started circulating widely exaggerated estimates of the number of victims, in order to marshal the humanitarian charities and journalists behind the US’s aggressive plans for regime change.

De enda som enligt Mark Johnson har kunnat få igång ett riktigt och bra hjälparbete är olika buddhistiska organsiationer som kanaliserar hjälpen via kloster i Burma och oppositions- och studentgruper som inte köpts upp av US-amerikanska intressen. Det finns alltså all anledning att verkligen kontrollera till vem man ger sina pengar om man vill skänka nåt till Burmas lidande folk.

Intressant?

Borgarmedia: SVD1, SVD2, SVD3, SVD4, DB1, DB2, PDK1, PDK2, PDK3, PDK4, SVD5,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Blogged with the Flock Browser

Tags: , , , ,

Advertisements