AP-fonderna spekulerar bort våra pengar

AP-fonderna som förvaltar stora delar av våra pensioner har spekulerat bort jättebelopp genom att ställa pengar till förfogande för de så kallade Private Equity-bolagen. Bland annat har ett par AP-fonder andelar i fonder hos Nordic Capital. Fonder som fått stora problem genom sitt engagemang i biltillbehörstillverkaren Thule och bildelstillverkaren Plastal. Även i fonder skötta av Wallenbergkontrollerade EQT har AP-fonderna placerat pengar och på det sättet möjliggjort för Wallenbergs att öka sin makt. Men nu har alltås även EQT problem med en del av sina investeringar, som Munksjö, Sanitec och SSP.

Nog för att kapitalisterna får skylla sig själva när de gör dumma affärer, men det blir ju problematiskt när de också tillåts spekulera bort våra pensionspengar. Det är ju något som kommer att drabba oss alla. Det är alla som förlorar och hårdast riskerar det förstås att slå mot fattiga människor, arbetare, låginkomsttagare. Enligt Affärsvärlden har dessutom pensionspengar som använts til spekulation gått rakt i fickorna på kriminella.

Intressant?
Borgarmedia: SVD1, SVD2, AV1, AV2, AV3,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Advertisements
  • Visst är det så. Private Equity är inget annat en de senaste årens bluff för att kunna mjölka pensionskassorna på stora pengar.

    Ditt inlägg får dock en helt ny dimension när en annons precis under texten lovar mig 191% på mina PPM pengar. Kanske dags att skippa reklamen.

  • Spekulera eller spela bort andras pengar på casino OMX (börsen). Att casinot” inte är annat än ett softikerat pyramid spel där dom i botten får stå för notan går väl inte att tvivla på? Att vi sen ger dom 1500milrdr i socialbidrag så dom kan bo kvar i sina stora hus och ha tjänste bmwn att åka i är väl snällt av folket. Nu vill vi visst ge bort 50miljrdr till av ran glädje, Samtidigt så ska nu dom allra fattigaste fusk utredas trots att dom inte har någon utmätbar inkomst. Vad dom än kan tänkas vara skyldig till så går det aldrig att driva in pengarna. Dvs en helt värdelös FUT slutsats att företa sig. Utredarna vill nu också att den som fått en hundralapp ellet tcå förmycket ska bli avstängd från bistånd. Att det är ett bevis på det ultimata hjärnsläppet finns det ingen tvekan om. För vad skulle du själv göra när du blir hungrig och inte har någon möjlighet att försörja dig? Slutsatsen är att dom allra fattigaste antingen kommer ta livet av sig eller brotts statistiken kommer skjuta i höjden troligen båda sakerna kommer ske. Men mer soc bidrag till samhälls toppen och svält, självmord och mer fattigdom till arbetarna.

  • Lars

    De som inte gillar att deras pensionpengar anvands for spekulation pa borsen kan ju alltid valja en rantefond. Med andra ord sa kan manniskor sjalva valja hur deras pensionpengar investeras, och det ar val bra?

  • Nej, räntefonder är inte ett seriöst alternativ på längre sikt p.g.a de höga avgifterna. Det är också fortfarande ett rent risktagande eftersom de varierar med valutakursens värde.

    Återigen att spå i inälvor för att gissa framtiden.

  • Anders_S

    Ni har missat en sak pojkar. Det handlar om den del av pensionen som vi inte själva kan påverka. AP-fonderna har lånat ut /satsat pengar till/i fonder som spekulerat. AP-fonderna kan nämligen inte spekulera själva med de pengarna. Inte heller handlar det om börsplaceringar. PE-bolag ägnar sig inte åt sånt. De ägnar sig åt utköp av företag, antingen från tidigare ägare eller från börsen.

    Därför är Lars förslag inte tillämpligt och era resonemang felaktiga.

  • Lars

    Hampus:
    ”Det är också fortfarande ett rent risktagande eftersom de varierar med valutakursens värde.”

    vilken valutakurs?

    Sa problemet ar att delar av vara pensioner investeras utan att vi som privatpersoner kan bestamma hur de investeras? Da ar val losningen enkel, lat varje person bestamma over hela sin pension. Man tex tanka sig ett system som det i Australien men dar hela pensionen handhas av varje enskild manniska. I superannuatiosystemet i Australien far man investera i tex lagenheter, aktier, obligationer, satta in pengarna pa banken, eller vad man nu vill.

  • Sorry, Lars, ska vara räntan. Och problemet är inte alls vad du påstår. Problemet är att folk inte garanteras en skälig pension.