Nedläggningsåklagare Björn Eriksson

Som jag skrivit tidigare så är det så att när överåklagare Björn Eriksson får ett fall där poliser är misstänkta för brott så är själv vitsen med att ge det till herr Eriksson att fallet ska läggas ner. Han tillgriper vilka metoder som helst, från lögner till att inte godkänna experters uppgifter.  Av 478 fall som hamnat hos honom har bara ett enda lett till åtal. Det är extremt få och det är knappast så att folk i den extrema utsträckningen felanmäler just poliser. Oftast inleder han inte ens en förundersökning:

Det är väldigt sällan anmälningar mot poliser leder till åtal. Runt en procent av polismålen leder till åtal eller strafföreläggande. Men Björn Ericson lagför ännu färre än andra polisåklagare i snitt.

Själv förklarar han statistiken med att han som chef har hand om större och mer komplicerade ärenden som är svåra att leda i bevis.

– Till mig bärs in ärenden som det är något speciellt eller konstigt med. De som går till utredning går normalt ut till våra åklagare och så tar jag enstaka större ärenden.

Fast du har haft en del snatteriärenden också. Det är inte bara stora grejer?

– Nej, snatteriärenden tror jag inte jag haft. Det kommer jag inte ihåg.

Men genomgången av Björn Ericsons beslut visar att det inte bara är större utredningar han haft hand om. Det finns bland annat just snatteri med på listan över misstankar mot de poliser, åklagare och domare som Björn Ericson har lett och lagt ner.

Eftersom han i mer än två tredjedelar av fallen inte ens inleder förundersökning tyder det på att det oftast inte är så komplicerade fall.

Det som Eriksson sysslar med är i mina ögon också en slags korruption, inte samma slags korruption som härvan i Göteborg, men ändå en röta i samhällskroppen. En röta som kan botas me en helt fristående organsiation för att utreda polisers brott på samma sätt som i Norge eller Storbritannien.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Advertisements
  • Gerd P

    Väldigt bra att Sveriges Radio rotade fram siffrorna över Björn Ericsons arbetsinsatser för tiden han varit anställd på Riksenheten för polismål -tack Ekot!

    Nåstan 500 mål under 5 år, det är 2 mål i veckan som han får, och dom 2 målen lägger han ner.

    Den gubben är en skandal för hela svenska rättsväsendet.
    Och det är vice överåklagaren på samma ställe, Willquist, också
    (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7020046.ab).

    Riksenheten för polismål stinker av vänskapskorruption som en deckare från USA.

    Den måste stängas ner och ersättas med en Helt fristående undersökningsenhet!
    Ju fortare desto bättre, så att Johan Liljeqvists familj kan få upp fallet igen så fort som möjligt.
    Varma tankar till familjen Liljeqvist!

  • Gerd P

    Och titta, en till på samma ställe -Riksenheten för polismåls nedläggning:

    Förundersökning mot Säpo nerlagd

    Chefsåklagare Per Lind vid Riksenheten för polismål lägger ner en förundersökning mot Säpo om tjänstefel.

    Säkerhetspolisen (Säpo) hade sparat gamla inspelningar från avlyssnade samtal trots att de enligt lag ska förstöras när brottsmål avslutats. Inte heller uppteckningarna av samtalen, som avskrifter och översättningar, hade förstörts.

    Felet uppmärksammades av säkerhets- och integritetsskyddsnämnden vid en inspektion på Säpo i januari 2009. I månadsskiftet januari-februari i fjol överlämnade Säpo ärendet till riksenheten för polismål, och Lind inledde förundersökning om misstänkt tjänstefel i början av februari.

    Lind pekar ut oklara beslutsordningar samt brister i interna regler och kompetens på Säpo, men han bedömer att inga tjänstefel begåtts.

    Stockholm TT

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forundersokning-mot-sapo-nerlagd_4644011.svd
    SvD 100430

  • Samuel Parkinson

    Enl. Leif GW är Björn Eriksson en ”stollepelle.” Det kan nog stämma det.

  • Pingback: Nedläggningsåklagare Ericsson leder Quick-utredningarna | Svensson()