För att ge en bra upplevelse använder vi teknik som cookies för att lagra och/eller komma åt enhetsinformation. När du samtycker till dessa tekniker kan vi behandla data som surfbeteende eller unika ID:n på denna webbplats. Om du inte samtycker eller om du återkallar ditt samtycke kan detta påverka vissa funktioner negativt.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är absolut nödvändig för det legitima syftet att möjliggöra användningen av en specifik tjänst som uttryckligen begärts av abonnenten eller användaren, eller för det enda syftet att utföra överföring av en kommunikation över ett elektroniskt kommunikationsnät.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för statistiska ändamål.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten krävs för att skapa användarprofiler för att skicka reklam, eller för att spåra användaren på en webbplats eller över flera webbplatser för liknande marknadsföringsändamål.
Personligen tycker jag inte polisen kan ta i för mycket när det gäller att försvara vår yttrandefrihet. Det är redan för mycket silkesvantar och godtycklig moraliserande om detta. Jag anser att polisen (som är de med mandat att ta till våld för att upprätthålla vårt demokratiska samhälle) ska ha alla befogenheter vi överhuvudtaget kan ge dem till att upprätthålla det vackraste vi har i Sverige. Vi kan inte NÅGONSIN låta några religiösa tossingar domdera och förstöra det finaste som finns i begreppet demokrati
Malacoda: Att döda någon för yttrandefriheten är att ta i för mycket. Man kan inte fösvarar dmokratiska rättigheter genom att slå till mot andra demokratiska rättigheter. Att skicka piketen på ett par unga killar som inte är kända av polisen tidigare och som inte verkar vara av terroristmaterial (glömma kvar en jacka!!) är att ta i för mycket. Det fanns ingen anlending att agera på det viset. Piketen ska användas vid grov kriminalitet och detta handlar inte om det.
Amatörer var ordet. Göra Molotov-cocktails av… Pet-flaskor? Sedan bränna sig själv så man måste få vård. Inte direkt några imponerande terrorister. Men har man lust att skicka en piket-buss får man väl göra det.
Hampus: De har nog läst polisens rapporter från Göteborg 2001 där polisen anförde att Pet-flaskorna man hittade i Hvitfeldtska gymnasiet var ämnade till bensinbomber (journalisterna svalde förstås påståendet). Jag påpekade redan då att man inte kan göra molotovs av PET-flaskor.
”Malacoda: Att döda någon för yttrandefriheten är att ta i för mycket.” Va? Va? Va? Va fan säger du, var det någon som dog när pikéstyrkan slog till? Eller läste du mitt inlägg lika godtyckligt som en huligan bedömer fotbollsdomarens insats. Självklart skall man inte (principiellt) döda någon för yttrandefrihetens skull.
Men seriöst. Försökte inte dessa för polisen okända pojkstackare elda upp Lars Vilks hus precis efter att han har hotats till livet av hela arabvärlden? Är det inte då oerhört viktigt att vårat sekulära rättsväsende med eftertryck VISAR att VI inte tolererar att religiösa tossingar sätter sig över vår konstitution!?! Sen var det väl tråkigt om någon blev skadad, men det är ett pris jag är mer än villig att betala