För att ge en bra upplevelse använder vi teknik som cookies för att lagra och/eller komma åt enhetsinformation. När du samtycker till dessa tekniker kan vi behandla data som surfbeteende eller unika ID:n på denna webbplats. Om du inte samtycker eller om du återkallar ditt samtycke kan detta påverka vissa funktioner negativt.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är absolut nödvändig för det legitima syftet att möjliggöra användningen av en specifik tjänst som uttryckligen begärts av abonnenten eller användaren, eller för det enda syftet att utföra överföring av en kommunikation över ett elektroniskt kommunikationsnät.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för statistiska ändamål.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten krävs för att skapa användarprofiler för att skicka reklam, eller för att spåra användaren på en webbplats eller över flera webbplatser för liknande marknadsföringsändamål.
Hm… Stämmer det så gör det väl dem till en terrororganisation? Aktioner som drabbar civila är väl terrorism. Skjuta ihjäl civila eller svälta ut dem är väl eg. samma sak?
Att skjuta civila gör väl ingen krigförande part till en terroristorganisation? Då skulle ju alla vara terrorister när det är krig. Det är i grunden en orimlig hållning.
Enligt definition från FN´s generalförsamling är terrorism: ”Terrorism är en handling som syftar till att döda eller allvarligt skada civila eller icke-stridande, med avsikt att skrämma en befolkning eller utöva tvång på en regering eller en internationell organisation.”
Något som stämmer bra på Al-Shabaabs handling att stoppa mattransporter i form av utpressning för att uppnå sina mål. Även tidigare handlingar att stoppa minröjningsprojekt för att behålla kontrollen över områden bör även räknas dit. Målet är att få kontroll över så stort område och göra sig till en maktfaktor som regeringar och organisationer måste förhandla med.
Om du inte tycker att Al-Shabaab är en terroristorganisation och att hindra mattransporter är en terroristhandling skulle det vara intressant att höra din definition.
Leif, som du ser av mina kommentarer så är ditt citat felaktigt. Jag kan inte se att det korrekta citatet gör al Shabaab till en terroristorganisation.
Påstår ni att FN skulle ha definierat terrorism så måste ni komma med en länk. Jag hittar inget sånt.
Jag har hittat det själv på wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_terrorism
In the meantime, the international community adopted a series of sectoral conventions that define and criminalize various types of terrorist activities. In addition, since 1994, the United Nations General Assembly has condemned terrorist acts using the following political description of terrorism: ”Criminal acts intended or calculated to provoke a state of terror in the general public, a group of persons or particular persons for political purposes are in any circumstance unjustifiable, whatever the considerations of a political, philosophical, ideological, racial, ethnic, religious or any other nature that may be invoked to justify them”.
Från: Measures to Eliminate International Terrorism, http://www.un.org/documents/ga/res/49/a49r060.htm
Och nej, jag kan faktiskt inte se att det skulle göra Al-Shabaab till en terroristorganisation.