För att ge en bra upplevelse använder vi teknik som cookies för att lagra och/eller komma åt enhetsinformation. När du samtycker till dessa tekniker kan vi behandla data som surfbeteende eller unika ID:n på denna webbplats. Om du inte samtycker eller om du återkallar ditt samtycke kan detta påverka vissa funktioner negativt.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är absolut nödvändig för det legitima syftet att möjliggöra användningen av en specifik tjänst som uttryckligen begärts av abonnenten eller användaren, eller för det enda syftet att utföra överföring av en kommunikation över ett elektroniskt kommunikationsnät.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för statistiska ändamål.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten krävs för att skapa användarprofiler för att skicka reklam, eller för att spåra användaren på en webbplats eller över flera webbplatser för liknande marknadsföringsändamål.
Snyggt och sant. Många svenska liberala bloggare och ledarskribenter är i tanken fullt klara över att Gudmundson (liksom t ex Johan Ingerö) har en allt annat än liberal syn på sådant som rätten att hävda åsikter, polisens arbetsmetoder, islam, fackföreningar, utrikespolitiska frågor. Men man vill inte stöta sig med de trevliga Per och Johan och ännu mindre med de tidningar de har stark koppling till, i första hand Neo och SvD. Därför tar man nästan aldrig en öppen debatt om en principfråga med dem, man nöjer sig med twittrande som är behangligt oprecist för utomstående läsare och desutom snabbt kan raderas eller kryddas med smeksam ironi.
Man tar inte en diskussion och man försöker inte heller tydligt ställa frågor om de problembilder opch påstådda fakta som t ex Gudmundson utgår från – och därmed lämnar man i praktiken öppet mål för nykonservatismen och för Sverigedemokraterna. De som faktiskt tar den här sortens debatter och nagelfar PG:s inlägg beskrivs av mittengänget som doktrinära tråkmånsar och folkhemstomtar. Vi lever i en skenbart mycket avpolitiserad tid.
Det enklaste och bästa inlägg jag läst här! 🙂
Det enklaste och bästa inlägg jag läst här! 🙂