Del 4 i Allt åt allas artikel om kamp mot fascismen handlar om de liberaler som kär med teorin att fascister och vänstern är lika onda våldsverkare. Lika goda kålsupare. Teorin är naturligtvis helt befängd, men samtidigt är liberalerna inte fascister, deras teori och åsikter måste bekämpas men det handlar inte om antifascism. Allt åt allas formuleringar är som följer:
4. Kålsuparliberalerna
De tidigare nivåerna lägger grunden för denna. Men här handlar det om ett mer utpräglat åsiktskrig. För att bemöta det måste vi undergräva deras argument. Men lika viktigt är det att vi har en förankring i lokala antirasistiska arbeten – där kan vi bygga en organisatorisk bas som gör det omöjligt att exkludera oss.
Där är citatet från Allt åt alla slut.
Förutom att det inte handlar om fascism och antifascism tror jag att stycket dessutom är onödigt konspirativt. Jag tror helt enkelt det är enklare än så. Liberala skribenter och debattörer är så fullkomligt renons på kunskap om vänstern att de hamnar fel. På köpet hamnar de på ställningstaganden som innebär att fascismen gynnas. Jag är säker på att det inte är uttänkt, utan beror på dåliga kunskaper, taskig allmänbildning, slarv, lathet och fördomar.
Dessutom har jag aldrig upplevt att liberaler satt eller lyckats sätta några som helst gränser för antirasistiskt och antifascistiskt arbete. De deltar ju väldigt sällan, nästan aldrig, i sådant arbete. Deras möjligheter att sätta agendan är alltså mycket begränsad.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Våldsverkare, Liberaler, Kålsuparliberaler, Allt åt alla, Antirasism, Antifascism, Samhälle, Politik
