Enligt Kammarrätten i Göteborg strider det mot både regeringsformen och Europakonventionen att förbjuda elever eller personal i skolverksamhet att bära huvudduk (hijab).
Skurups kommun och även Staffanstorps kommun har bestämt att det inte är tillåtet att bära huvudduk i förskola och grundskola. I Skurup gällde beslutet både elever och personal och i Staffanstorp eleverna. I bägge kommunerna ärt Sverigedemokraterna en del av kommunstyret.
Kommunbesluten överklagades till Förvaltningsrätten i Malmö som kom fram till att de var olagliga. Kommunerna överklagade till Kammarrätten i Göteborg. Kammarrätten har nu kommit fram till samma slutsats, att kommunbesluten är olagliga.
Religiös tradition
Att täcka huvudet eller håret har varit en religiös tradition och sedvana i flera olika religioner. Något som gäller både för judendom, kristendom och islam. Det är något som kan inspireras eller motiveras av religiös tro och som därför kan ses som en del i individens religionsutövning. Det kan också ses som ett uttryck för individens yttrandefrihet och ha sin grund i en kulturell eller religiös sedvana.
– Att få utöva eller visa sin religion är något som skyddas av både regeringsformen och Europakonventionen, säger kammarrättspresidenten Dag Stegeland som varit rättens ordförande i målen i kammarrätten, i ett pressmeddelande.
Stegeland förklarar vidare: Enligt regeringsformen är skyddet för religionsfriheten i grunden absolut. Men om religionen uttrycks på ett sätt som samtidigt omfattas av yttrandefriheten kan religionsfriheten begränsas. Dock bara med stöd av lag. Att skollagen anger att utbildningen i skolan ska vara icke-konfessionell handlar om undervisningen. Det handlar inte vilka kläder som en person får ha på sig. Att inskränka religionsfriheten på det sätt som de två kommunerna gjort saknar alltså författningsstöd i svensk rätt.
Strider mot grundlagen
Kammarrättens slutsats är därför att kommunernas beslut begränsar individens frihet att visa sin religionstillhörighet på ett sätt som strider mot den grundlagsskyddade religionsfriheten enligt regeringsformen. Besluten står också i strid med Europakonventionen. Det betyder att de är olagliga. Förvaltningsrätten har alltså gjort rätt när man har upphävt de kommunala besluten.
