Terrorattacken på Risbergska var ett rasistdåd. Polisens förklaring til terroristdådet på Campus Risbergska i Örebro är mer än lovligt idiotisk. Enligt dem handlade det om ett utvidgat sjävlmord och inget annat. Han reste genom hela staden för att skjuta folk på en skola där det nästan bara går personer av utländsk härkomst.
Enligt polisen handlar det om ett utvidgat självmord. Det är ärligt sagt helt sinnesslött att förklarar terroristattacken i Örebro med att gärningsmannen Richard Andersson ville ta livet av sig själv. Om det bara var det som det handlade om kunde han ju bara ha skjutit sig själv i sitt hem eller om han också ville döda andra kunde han ju bara gått rakt ut på gatan och börja skjuta folk. Eller så kunde ha suttit i lägenheten och skjutit prick. För det var ju jaktvapen han hade.
Men han sökte upp en skola i en annan del av staden, tog med sig flera vapen och sköt alla som han mötte som såg ut som invandrare. Den som enbart ser det som ett utvidgat självmord måste vara dum i huvet. Och polisens rapport om det hela är faktiskt helt urusel och förklarar ingenting. Den aktuella mannen hade misslyckats med allt i sitt liv. Han hade stor avsårigheter att försörja sig. Han var ensam och hade ett sjukt överdrivet intresse för vapen. Vapen som han skaffade sig redan 2011. Ingen som begår självmord planera det i 14 år. Fast det verkar som om polisen anser det i sin rapport. De anser att det enda som hade betydelse för dådet var att han var misslyckad.
Ett högerextremt våldsdåd
Andersson hade förberett sitt massmord och terroristdåd noga. Han hade dolt alla sin spår på nätet, gjort sig av med sin mobiltelefon och sina datorers hårddiskar. Inget av det stämmer med ett utvidgat självmord. Men det lilla vi vet är att han hängde på högerextrema sajter på nätet. Enligt polisen saknar det betydelse. Han vill enligt dem bara ta livet av sig och att han sökte upp en skola med nästan bara invandrare var enlgit dem helt oväsentligt då han sköt mot alla han mötte. Polisens rapport är ärligt sgat helt värdelös.
En misslyckad man valde att skjuta folk en skola där människor som han skyllde sitt personliga misslyckande på gick och går. Dvs invandrare. En man med sådan åsikter är en rasist. detta alldeles oavsett hur bar eller dåligt han mår eller hur misslyckad eller lyckad han är.
För mig är det självklart. Terrorattacken på Risbergska var ett rasistdåd. Ett högerextremt våldsdåd bland många andra,
Läs mer:
- Polisens inställning till Örebrodådet är obegriplig
- Dådet i Örebro och invandrarhatet
- Polisen och terrordådet i Örebro
- Två terrordåd – helt olika hantering
- Ett högerextremt och rasistiskt våldsdåd ska också kallas det
- Masskjutningen i Örebro var ett högerextremt dåd
- Legalt jaktvapen använt vid terrordådet i Örebro
- Tidigare svenska masskjutningar och massmord
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Tvärsäkerheten i din artikel förvånar. Gärningsmannen är död och ingen kan därför veta vad som rörde sig i hans huvud när han planerade och genomförde ett av de allra värsta och mest tragiska massmorden i vår historia.
Jag delar inte dina slutsatser även om jag ser begreppet ”utvidgat självmord” som något dunkelt. Däremot förfaller det uppenbart att gärningsmannen hade för avsikt att avsluta sitt eget liv. Min samlade bild är att dådet i grunden innehåller alla de attribut som kännetecknar en ”klassisk” skolskjutning, brott som begås av personer behäftade med grav psykisk ohälsa.
De fakta som jag menar föreligger är följande:
(1) Dådet begicks av en person som under uppväxten diagnostiserades med psykisk ohälsa. Han har under sitt vuxna liv levt under betydande inslag av social isolering och dessutom i huvudsak befunnit sig utanför arbetsmarknaden och varit beroende av samhällets försörjning.
(2) Gärningsmannen hade under åren 2019 till 2021 varit inskriven på Risbergska skolan och där misslyckats med att läsa upp sina mattebetyg.
(3) Det saknas belägg för att gärningsmannen interagerat med eller än mindre varit medlem av någon rasistisk och högerextremistisk kontext. Något manifest (i skrift, ljud eller bild) som motiverar dådet finns inte.
För mig pekar dessa förhållanden i riktningen att gärningsmannen känt sig förorättad av samhället och projicerat denna ilska mot den skola där han misslyckades med att läsa upp sina betyg. Detta i kombination med psykisk ohälsa, där det inte är osannolikt att gärningspersonen varit behäftad med psykotiska tillstånd, är som jag ser det den troligaste förklaringen till den fruktansvärda händelsen i Örebro. Kort sagt en ”klassisk” skolskjutning, en företeelse det finns allt för många exempel på inte minst i USA.
Varför ”bråkar” jag då om detta? Skälet är att det i samhället under lång tid funnits en tilltagande tendens att se människor, behäftade med grav psykisk ohälsa, som utstuderade brottslingar som i tidens allt mer repressiva anda skall skuldbeläggas och straffas på hårdast tänkbara sätt. Och detta trots att en person som befinner sig i ett psykotiskt tillstånd har en annan verklighetsuppfattning och inom ramen för denna hänger sig åt irrationella handlingar.
Då ingen med hundraprocentig säkerhet kan veta vad som fick gärningsmannen att begå dådet men där väl ändå de flesta torde vara överens om att han knappast var psykiskt frisk finner jag det mycket problematiskt att utmåla densamme som förhärdad rasist.
Håller med dig 100%.
Tycker den här artikeln ovan drar väldigt märkliga slutsatser utifrån de få uppgifter som finns.
Det vi vet är förljande, Han har misslyckats med det mesta.. Har inget jobb och inga inkomster. Han hänger på högerextrema sajter på nätet. Har förberett sig så att hans förehavanden inte ska kunna spåras. Han väljer ut en skola med en majoritet invandrara och skjuter bara invandare plus två svenskar som ser ut som invandrare. Vapen har han köpt för länge sen och han köper på sig en massa ammunition. Det är inget spontant dåd utan uppenbart planerat. Han väljer ut offren utifrån klart rasistisk ståndpunkter. Allt tyder på en olycklig och psykiskt instabil man med rasistiska åsikter. Slutsatsen av detta är ganska enkel som jag ser det.
Var finns beläggen för att gärningsmannen ”hänger på högerextrema sajter på nätet”?
I utredningen finns de icke. Denna säger istället:
”Utifrån det som vi har hittat så saknas helt kommunikation eller tecken på engagemang med koppling till ideologiska eller politiska motiv.”.
Däremot torde det vara så att de digitala spåren är sparsamma då vare sig gärningsmannens mobiltelefon eller två honom tillhöriga hårddiskar icke kunnat lokaliseras. Över vilken information som funnits på dessa kan enbart spekuleras och i en domstol hade sådana spekulationer inte haft något värde.’
Dessutom, om dådet varit sprunget ur en politisk kontext, så ges vanligen någon form av budskap vilket inte skett. Hela vitsen med ett politiskt betingat dåd är att sprida ett budskap.
Vidare har utredningen funnit att gärningsmannen inte gjort något specifikt utval i de mål som valts. Här säger utredningen:
”Det finns ingenting i händelseförloppet som tyder på att den misstänkte gärningsmannen gjort ett urval av personer han sköt mot. Han har tvärtom på ett närmast metodiskt sätt skjutit mot alla som han fått syn på och dessa har blivit slumpmässiga offer utifrån hans förflyttning i skolan under händelseförloppet. De personer som avlidit och de som överlevde med svåra skador representerar i stort det underlag av studenter och personal som fanns på skolan.”
Då utredningen, genom vittnesmål och teknisk bevisning, torde ha fått fram en tämligen detaljerad bild av gärningsmannens väg genom skolan samt var personer befann sig längs denna väg är det svårt att i någon väsentlig del ifrågasätta denna slutsats.
I detta kan som en jämförelse noteras att urskiljningslöst skjutande, utan val av specifika offer, är en av de faktorer som kännetecknar skolskjutningar.
[Ovanstående citat från utredningen är hämtade från https://polisen.se/aktuellt/nyheter/bergslagen/2025/maj/viljan-att-ta-sitt-liv–orsaken-till-skolattacken-pa-campus-risbergska/%5D
SVT och Sveriges Radio har visat belägg för att han höngde på hlgerextrema sajter vilket jag också har skrivit om tidigare och klänkat till.
Vad polisen säger i utredningen är i stor utsträckning skitsnack och det som står i utredningen är inte några neutrala fakta utan en tolkning utifrån vad de vill får fram. De har valt att bortse från en del vittnesmål och valt att bortse från vad en del media fått fram. Polsien är inet några neutrala personer i det här fallet utan de företräder en uppfattning, en åsikt och driver en agenda. Utredningen är politik. De vill inte att det ska vara rasism.
Andersson gjorde ett val av vilka han sköt. Det finns vittnen (återigen i media) som säger att bara gick rakt förbi dem) och han valde inte den närmaste skolan utan en skola med nästan bara invandrare.
Skulle du kunna dela de omnämnda länkarna?
De finns i de länkade artiklarna. Men ett par artiklar:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8qoE92/rickard-anderssons-hemliga-liv-pa-internet-sokte-efter-vader-och-var-pa-hogerextremistisk-sajt
https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/1385166-det-sokte-rickard-andersson-pa-innan-massmordet
https://www.tv4.se/artikel/7qTRgWLWukxyqdqrWOwTyY/ropet-innan-skotten-pa-skolan-ni-ska-bort-fran-europa
Men det spelar egentligen ingen roll. Det var ett rasistiskt dåd. Ett högerextremt dåd. Som skedde i ett rasistiskt klimat. Där en sjuk misslyckad människa sköt 8 invandrare samt två svenskar (en av dem med ett utländskt namn) som såg ut som invandrare. Som en konsekvens av samhällsklimatet. OM Andersson var rasist eller inte vet jag inte och det kommer vi aldrig att kunna vata. Men en behöver inte vara rasist för att begå ett rasistiskt våldsdåd. Kopplingen till rasism är mycket starkare än att det skulle vara ett terrordåd som ja anser.
En av de länkade artiklarna i artikeln är skriven av en person som har en koppling till skolan.
Nja, särskilt övertygande (”Enligt Aftonbladets uppgifter” och ”enligt uppgift” säger ingenting om källan och kan därför inte betraktas som belagda då det är andrahandsuppgifter och ingenting annat) finner jag dessvärre inte dessa uppgifter vara men visst kan han väl ha googlat.
Vid händelser som dessa sprids, helt naturligt, i media en stor mängd uppgifter som är en blandning av sådant som är högst relevant, sådant som är hörsägen i flera led och sådant som är rena konspirationsteorier. Ur detta är det oerhört svårt att dra några mer långtgående slutsatser.
Till skillnad från dig fäster jag viss tilltro till utredningen då den, såsom jag uppfattar den, bygger på en noggrann analys av händelseförloppet. Slutsatserna bygger på var gärningsmannen befunnit sig och på vilka personer som varit i hans närhet. Till detta kommer att analysen av gärningsmannen inte är något verk av någon ”kriminalkonstapel i Örebro”, vilken som helst, utan ett resultat av gärningsmannaprofilgruppens arbete, en grupp som utgörs av bred kompetens även utanför det rent ”polisiära” med bland annat beteendevetare och rättsläkare.
Detta är en högprofilerad utredning där utredarna är mycket medvetna om att resultatet kommer att skärskådas från många håll och perspektiv. Utredningen är, som jag ser det, ett resultat av de faktiska förhållanden som är belagda och där mindre hänsyn tagits till andrahandsuppgifter vilka inte kunnat verifieras. Sedan är det förstås så att det finns luckor i underlaget och då inte minst i svårigheten att kartlägga gärningsmannens näthistorik (försvunnen mobiltelefon och bortkomna hårddiskar).
Jag förvånas fortsatt mycket av din ”tvärsäkerhet”, endast den avlidne gärningsmannen VET varför han begick detta massmord, allt annat är mer eller mindre väl underbyggda hypoteser. Du landar i en slutsats, vilket är din fulla rätt, att det handlar om rasism med min slutsats är att orsaken består i psykisk ohälsa (någon form av psykotiskt tillstånd) där ilska riktas mot en skola där gärningsmannen blivit underkänd, d.v.s. något som stämmer mycket väl in på ”fenomenet” skolskjutningar.
Hur det verkligen förhåller sig kommer vi aldrig att få veta.
Du svara med att upprepa dig och kommer med kvalficerad gallimattias. De som påstår aytt en man förberett ett självmord i 14 år fabulerar. De som påstår att det dessuto handa rom ett utvidgat självmord som planerats i 15 år fabulerrar änu värre. Polisens utredningen är inte trovärdig. Det ör helt i linje med hur det brukkar vara. Olof Palme, Göteborg 2001, attacken på Kronan, UD-diplomaten med mera. Polisen skriver det som de vill att det ska vara. Utan belägg och utan bevis. Deras utredning ör inte mer sann, förmodligen till och med mindre sann än det jag skriver. Att du tror på polisen är för mig obegipligt. POlisne analys är politiskt motiverad gallimattias. En partsinlaga.
Andersson utförde dessutom inte dådet i plötslig ilska. Det är nåt du hittat på. Inte heller dådet mot skolan i Trollhätten skedde i nån plötslig ilska. Det var ett nazistiskt terrordåd. Precis som i stort sett alla skoldåd i Sverige förutom Kungälv varit det. Högerextrema och planerade terrordåd som inte skett i nån plötslig ilska.
Skolskjutningar, där det finns allt för många exempel, är vanligen inte något som begås spontant och sker utifrån plötsliga infall utan föregås även de av planering. Detta ör ett faktum. Att skolskjutningar slutar med att gärningspersonen tar sitt eget liv är inte heller det ovanligt. Även detta är ett faktum.
I detta fall är det belagt att gärningsmannen varit behäftad med psykisk ohälsa, dock han såsom jag uppfattar det, inte varit i kontakt med psykvården sedan sin uppväxt. Hans socialt isolerade liv och svårighet att hitta en ordnad tillvaro talar starkt för att den psykiska ohälsan bestått och inte osannolik förvärrats. I hans mentala tillstånd, som är höljt i dunkel och som vi aldrig kommer få full klarhet i, kan han mycket väl under lång tid umgåtts med tankar (uppmuntrade av ”röster”) att begå våldsdåd. För de flesta stannar detta vid tankar som plågar under hela livet (om de inte behandlas, och det finns goda möjligheter här) men för några, dessbättre relativt få, omvandlas tankarna till reella våldshandlingar.
Det är mig ganska oförståeligt att du tvärt avfärdar varje resonemang som utgår från psykisk ohälsa.
Nej, det är inte ett faktum. De flesta skolskjutningar är inte planerade. Det finns i Sverige bara en enda klassisk skolskjunting. Den skedde i Kungälv år 1961. I övrigt har vi bara nazistiska terrordåd.