De som arbetar för fri och öppen programvara. Internet och IT-branschen är på många sätt odemokratiska och diktatoritska. Stora företag baserade i USA dominerar det mesta. De största företagen omsöttningsmässigt är Amazon, Apple, Alphabet (Google), Samsung, Foxconn (Hon Hai), Microsoft, Jingdong, Alibaba, AT&T och Meta (Facebook). Amazon, Apple, Alphabet, Microsoft och Meta brukar kallas de fem stora och de dominerar nätjänster, operativsystem såväl som sociala medier.
Taiwanesiska Foxconn tillverkar produkter för många av de andra företagen liksom för mång andra företag. Jingdong (JD) och Alibaba är kinesiska företag som har en verksamhet som liknar Amazons. AT & T är ett gammalt telefoniföretag som också blivit ett stort bolag vad det gäller internetinfrastruktur och television.
Svenska mydnigheter och företag är framförallt beroende av de stora US-amerikanska företagen Amazon, Alphabet, Microsoft och Meta på olika sätt men också delvis av andra US-amerikanska företag som Akamai, Cloudflare och IBM, Beroendet av kinesiska företag är mindre. Svenska konsumenter är beroden av de stora US-amerikanska företagen som Meta (Facebook, Instagram, Threads, WhatsApp etc), Alphabet (Google, Gmail Google Chat, Google Drive, Chrome osv), Apple (ITunes, AppleTV, iCloud, iPhone med mera), Mircrosoft (Officepaketet, Edge, Teams, LinkedIn etc), Amazon (Amazon Prime, Twitch med mera) när det gäller sociala medier, kontorsprogram, mejlhantering, strömmad musik, tv och film men även andra US-amerikanska företag som X Corp, Netflix och halvsvenska/halvt US-amerikanska Spotify etc.
På andra områden är problemet privata monopol, exempelvis när det gäller onlinebetalningar och betalkort som helt domineas av US-amerikansk företag via MasterCard och Vissa, elektronisk identifiering (Bank.ID) som dominera sav svenska banker. Sammantaget gör allt detta såväl svenska myndigheter som svenska förtega och vanliga användare mcyet känsliga för störningar. Dessutom är framförallt svenska myndigheter och företag känsliga för beslut i USA.
Mot privata monopol och storföretagskontrollerade programvaror
DFRI
Men det finns folk som arbetar mot detta. I Sverige finns det människor arbetar med att ta fram en fri och öppen digital identitetslösning medan andra arbetar för öppna och fria sociala medier. Föreningen för digitala fri- och rättigheter (DFRI) arbetar med att främja frågor om informationsfrihet och människors rätt till kontroll över sin personliga data. I det arbetet finns en grupp som jobbar med att fram en fri och öppen e-legitimation. De driver också en Peertubeinstans. Dessutom driver DFRI flera relän för Tor-nätverket. DFRI är också med och ordnar konferensen Samnet.
Konstellationen
Kamratdataföreningen Konstellationen arbetar med att sprid information om fria och öppna sociala medier och de erbuder också en rad sådana tjänster såssom Mastodoninstanser Spejset, Lemmyinstansen Aggregatet och Mobilizoninstansen Organisera. Dessutom driver de medietjänsten Mediakollen och en domän- och bloggtjänst, Fritext.
Fripogramvarusyndikatet
Andra föreningar som arbetar med liknande frågor är Friprogramvarusyndikatet (ett slags personalkooperativ) som erbjuder olika tjänster och programvaror vad det gäller onlinemötet, kontorsprogramvaror, bokföring, fildelning och fillagring, webbhotell, bloggverktyg med mera. De driver även Peertubeinstansen fps_gbg.
Fripost
Föreningen Fripost erbjuder en mejltjänst. Branschorganisationen Open Source Sweden arbare för öppen källkod och prgramvara med löppen källkod. Det sistnämnda är en organsiation för företag som verkar drivas på rent kommersiell grund.
Internationellt finns det förstås en mängd organisationer och företag som arbetar med dessa frågor men det går jag inte in på här.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Ändå vinner naturligtvis de stora på att de är lättast att använda.
Jag skulle vilja se en infrastrukturlösning liknande det gamla Televerket där man slapp hålla på at ”välja” mellan en massa olika tjänster utan att veta vad dom egentligen bjuder på och inte. Sånt bara tar tid och energi i onödan. Valfrihets, som någon kallade det för.
Nja. Mastodon är tekniskt lika lätt eller lättare att använda än X, Threads och Bluesky. Men det kräver egen aktivitet för att dek ska bli intressant fö ranvädnaren och på det sättet är det svårare, men samtidigt bättre fär vänstern. SÅ både lättare och svårare skulle jag säga.
Och de vinner inte alltid. Världens mets använda publikationsverktyg som står för mellam 40 och 50% av världens webbsajter är en fri och öppen programvara, WordPress. Världens största upplsagsverk, Wikipedia, är fri och öppen programvara, Mediawiki, samt fre och öppen information.
Det tredje största operativsystemet, Linux, är installerat på 30% av världen servrar. Det är fri och öppen programvara. Det finns fler exempel.
Det är riktigt beträffande wordpress, jag använder den själv. Men där finns det såvitt jag vet ingen kommersiell genväg. Samma sak med wikipedia, förstås.
Det finns, tror jag, hos datanördar ett visst förakt för de olärda och en viss ovilja att anpassa sig till deras bristande rutin. Något de kommersiella som slår an har satt sig över, det är därför de har slagit an. Sen inträder förstås efter ett tag det som har kallats ”enshittification” dvs att de blir sämre och sämre eftersom då är folk fast och man kan pissa på dem ostraffat.
Nya program, oavsett vilka, gör alltid motstånd mot att användas. Nya webbplatser och nya program är alltid svåra att förstå sig på för att det inte finns någon standard. Det är lättare att göra som man är van. Inget är så irriterande som motspänstiga apparater. Ingen har man att fråga heller.
Och dessutom finns fenomenet att den som slår an först är väldigt svår att slå ur spelet. Singer dominerade symaskinsbranschen för att det var först. Samma sak med nästan alla branscher. Har man väl etablerat sig blir man kvar på förstaplatsen i hundra år, enligt Alfred Chandler: Scale and scope.
Jag är överens om detta. Inget att invänd aädr. Men under de år jag har hängt på internet, (sen 1990-talet) har de dominerande programmen ständigt bytts ut. Det kommer att hända igen. Med 5-10 års mellanrum har det skett. Ta webbläsare, Netscape -> Microsoft Explorer -> Chrome eller sökmotorer Yahoo -> Altavista -> Google. Det digitala landskapet förändras ständigt.
Och WordPress är det som kommer att förändra även de social medierna. WordPress håller på att utvecklas til en fiullfjädrad social medieaplattform och är idag den största programvaran i Fediversum vad det gäller antalet servrar (instanser) men inte när det gäller anävndare. När WordPress bli en fullvärdig social medieplattform och när Fediversum är en intererad del i programmet från start kommer förmodligen Facebooks dominerande tid att vara över. Hälften av alla webbsajter är ju då sociala medier och det räcker med att var aktiv nästa var som helst på webben. Nåt konto å Facebbok eller nån annan stans behövs inte. https://fedinyheter.nyhetskartan.se/wordpress-och-activitypub-vagen-framat/