Sveriges sociala medier är en dum idé

Sveriges sociala medier är en dum idé. I juni skrev Jonas Algers en ledare i Flamman som kritiserade de US-amerikanska storföretagens makt på sociala medier. Hans alternativ var nåt han kallade SSM, Sveriges sociala medier. Dvs ett statligt socialt medium. Det är en osannolikt dum idé. Istället för att storföretag ska kontrollera de sociala medierna och vad som skrivs där så menar han att staten ska göra det. Det är ju precis lika oacceptabelt som att storföretagen gör det. En stat kontrollerad av Jimme Åkesson och hans gelikar skulle ju skapa social medier där vi från vänstern inte skulle kunna vara med. Faktiskt är det nog i princip värre än nuvarande situation.

Att vinga de US-amerikanska teknikjättarna att öppna upp kommunikation mellan platformarn är också et dumt och korkat förslag. Det skulle ju innebär att vi förlitade oss på regeringen i USA. För de är de enda som som skulle genomföra nåt sånt och som alla vet kommer det inte att ske. Sverige och en svensk regering kan inte gör det. Inte heller kan svenska staten hantera moderation och kontroll över de sociala medierna som Algers och en del andra personer föreslår. De är inte baserade i Sverige och Sverige är en liten marknad. De US-amerikanska företagen skulle lämna Sverige om deras frihet inskränktes.

Finns redan en lösning

Dessutom finns det ju redan en lösning på de problem Jonas Algers och Jenny Maria Nilsson beskriver. Social medier som kan kommunicera sinsemellan. Det heter Fediversum och består av 100-tals olika program och 10 000 tals instanser och servrar. Alla kan prata med varandra då de använder samma protokoll. Detta gäller i teorin men i praktiken finns det en del problem då alla program inte implementerat hela protokollet. Det gäller exempelvis det mesta använda programmet, Mastodon. Dessutom är det utan pushnotiser, annonser, och AI-genererad reklam. Och utan algoritmer som styr vilka meddelanden som ska visas.

Fediversum kan inte kontrolleras av ett enda företag och inte kontrolleras och censureras av en stat. Det kontrolleras istället av användarna. Det har inga algoritmer och styrs inte av möjligheterna att tjäna pengar. Visst kan vi ha en statligt ägd eller kontrollerad instans i Fediversum vilket förmodligen också vore bra. Men ett statligt socialt medium, statligt tvång eller statlig kontroll är inte lösningen på problemen. Fediversum är lösningen. I Fediversum har användarna makten.

Istället för att gnälla och önska omöjliga och olämpliga saker borde Jonas Algers och Jenny Maria Nilsson hjälpa till med att bygga alternativet. Genom att använda Mastodon istället för Bluesky. Genom att använda Ghost, Writefreely eller WordPress istället för Substack som gynnar fascister. Och genom att skriva om och popluarisera Fediversum, Mastodon, Peertube, Loops, Pixelfed, Lemmy och NodeBB.

Läs mer om Fediversum:

Fria sociala medier – fediversum


Upptäck mer från Svenssons Nyheter

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

Ett svar på “Sveriges sociala medier är en dum idé”

  1. I juni skrev Jonas Algers en ledare i Flamman som kritiserade de US-amerikanska
    störföretagens makt på sociala medier. Hans alternativ var nåt han kallade SSM,
    Sveriges sociala medier.

Kommentarer är stängda.

För att kommentera med ett inlägg på din egen webbsajt skriv en URL till artikeln på din sajt. Artikeln ska innehålla en länk till denna post. Ditt svar kommer sen att synas på denna sida (efter att den modererats). För att uppdatera ett svar så radera din post och skriv in postens URL igen (Läs mer)

Likes