För människor eller profit? – de stora sociala medierna

För människor eller profit? – de stora sociala medierna. Sociala medier som är stora och kända har som sitt främsta syfte att tjäna in pengar till de som äger dem. Och de allra flesta stora social medier ägs av några få stora IT-företag. Det handlar om företag som Meta Platforms, Alphabet (Google), Amazon, Microsoft, Apple, ByteDance, Tencent och några till. Jag berör i detta sammanhang bara företag som har betydelse i västvärlden och utlämnar företag som bara är aktiva i Kina, Indien eller Ryssland som exempelvis Baidu och VKontakte.

De stora ägarna av sociala medier, omsättning senaste verksamhetsår i miljarder USD

1. Amazon.com Inc, 638 (Amazon, Amazon Music, Amazon Prime Video, AWS, Twitch)
2. Apple Inc, 416 (Apple TV, Safari, iCloud, iTunes, Apple Music, Facetime, Apple Mail, Apple Photos)
3. Alphabet inc, 350 (Google Search, Gmail, Google Books, Google Meet, Google Chat, Google Docs, Google Drive, Google Photos, Blogger, Youtube, Youtube Music, Feedburner)
4. Microsoft Corp, 282 (Microsoft 365/Office, Edge, Outlook, Teams, OneDrive, Github, Bing, LinkedIn och dataspelsföretag)
5. Meta Platforms Inc, 164 (Facebook, Messenger, Instagram, Threads och WhatsApp)
6. ByteDance, 155 (TikTok (Douyin), Toutiao, TikTok Music, Lark Suite, Lemon8)
7. Tencent, 92 (WeChat (Weixin), JOOX, Tencent Music, Tencent Pictures, Tencent Video, Huya Live och dessutom minoritetsintressen i Discord och dataspelsföretag samt helägda dataspelsföretag)
8. Snap Inc, 5,4 (Snapchat)
9. X Corp, 3 (X)
10. Reddit Inc, 1,3 (Reddit)

Naturligtvis funkar alla de aktuella stora sociala medierna för socialt umgänge, sociala kontakter, politiska diskussioner och för spridande av information. Men samtidigt har företagen som dorver intresse av sprida meddelanden och information som ger dem inkomster. Sådnat material gynnas därmed. De missgynnar regelmässigt politiska budskap från vänster och gynnar politiska bduskap från höger.

Vinst är ledstjärnan

Framförallt nedvärder de budskap baserade på fakta uppvärderar känslomässiga budskap som ger fler inetraktioner och större möjligheter för företagen att tjäna pengar på att sälja reklam. Eftersom vänstern i huvudsak baserar sina ståndpunkter med fakt och höger främst bygger sin budskap på känlsor gynnas högern.  Att ägarna av de stora medieföretagen har samma åsikter som extremhögern eller den borgerliga högern innebr också att de föredrar att gynna budskap med högersåsikter.

Dessutom gör de allt för att tjäna pengar. De samlar därför inte en massa information om användarna som de sen säljer till den som kan betaala. Det kan vara företag (spionföretag, reklamföretag med mera) eller stater. De sociala medierna tjänar på sätt pengar på att sälja användarnas personliga information och uppgifter om deras vanor. Det viktigaste för de stora sociala medieföretagen är därför informationsinslamling och riktad reklam. Det som ger dem möjlighet till att tjäna pengar på det prioriteras bland de meddelanden och bilder som sprids på de storföretagskontrollerade sociala medierna. Där sociala medier med profiten, vinsten, i centrum för verkssamheten.

De stora social medierna är alltås inte i först hand till för männiksorna som använder dem. Utan där till för ägarna av bolagen som vill tjän så mycket pengar som möjligt.

Det finns alternativ med sociala medier för människor istället för profit. Det viktigaste alternativet heter Fediversum och de mest kända programvarorna i Fediversum är Mastodon och WordPress.