Elon Musk och det svenska valet. Carl Heath argumenterar för att svenska politiker måste lämna plattformen X och använda andra plattformar för att kommunicera sin budskap. Detta för att X idag fungerar som en höegrextrem plattform där ägaren Elon Musk gynnar sin egen högerextrema agenda. Platgformen X är ett moras av rasism, högerxtrermism, antifeminism, kvinnofientlighet och allmänna bedrövligheter. Elon MUsk har använt X för att påverka val i andra europeiska länder och kommer att använda plattformen för att påverka det svenska valet.
I Sverige används plattformen i pincip inte alls av vanligt folk såvida de inte är högerextremister. Däremot används plattformen av politiker, offentliga tjänstmän, politiska opinionsbildare på högerkanten och journalister. Plattformen påverkar därmed vad som diskuteras i maktens korridorer och vad som skrivs i media. Det påverkar i sin tur den allmänna politiska debatten. Åt ett högerextrem håll. Det är mycket olyckligt att svenska politiker använder plattformen X för sin huvudsakliga politiska information och diskussion.
Det är hög tid för mydnigheter och politiker att lämna X. Det finns redan fungerande alternativ vilket Carl Heath påpekar:
Vid varje större teknikskifte har vi byggt institutioner för att värna det demokratiska samtalet. Infrastruktur som möjliggör mångfald, oberoende och öppenhet.
Tekniken finns redan. Öppna protokoll som ActivityPub och AT Protocol möjliggör sociala nätverk där användare kan flytta sina data mellan tjänster, precis som ett telefonnummer kan flyttas mellan operatörer. Mastodon, Bluesky och andra decentraliserade alternativ växer. Flera EU-institutioner, tyska och holländska myndigheter har etablerat närvaro på öppna plattformar. Digital Services Act ger EU verktyg att ställa krav på transparens och ansvar. Eftersom tekniken bygger på öppna protokoll och öppen källkod är det möjligt att både bidra till befintliga projekt, men även utveckla nya, ovanpå samma tekniska infrastruktur. Det är fullt möjligt att bygga digital offenltig infrastruktur i samhällets och medborgarens tjänst.
Vad som saknas är inte teknik. Det är politisk vilja.
Det kräver mod att lämna en plattform där man under år byggt upp en följarskara. Det kräver att politiker, opinionsbildare och institutioner erkänner att surt förvärvade följare på X inte är viktigare än demokratins infrastruktur. Det kräver att vi slutar behandla plattformar ägda av miljardärer med politiska agendor som neutrala torg, och börjar se dem för vad de är. Privata arenor med egna intressen och egna agendor.
Demokratin är inte ett statiskt tillstånd. Den är något vi i varje generation måste välja att försvara och utveckla. Våra föregångare byggde tryckfrihet, public service och mediestöd. De såg att ny teknik krävde nya institutioner för att värna det öppna samtalet.
Läs mer:
- Alternativ till X (Twitter) – Mastodon och Misskey med mera
- Att skaffa och använda Mastodon
- Mer om Mastodon
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.