Bluesky istället för X är att be om samma sak igen

Att rekommendera Bluesky istället för X är att be om samma sak igen. Ändå gör Annie Crona i ETC exakt det i en för övrigt bra ledarartikel i ETC:

Men mitt konto är kvar, mest av nostalgiska skäl. Men också för att jag – tyvärr – måste gå in där ibland i min yrkesroll. För det klandrar jag bland annat en lång rad svenska politiker. Många av dem vägrar nämligen släppa taget om X. Tvärtom är det flera politikers favoritkanal, inte minst bland Tidöregeringens statsråd. Ministrar som Ulf Kristerssson (M), Maria Malmer Stenergard (M) och Carl-Oskar Bohlin (M) är flitiga X-användare. De kommunicerar nyheter, kommenterar aktuella händelser, ibland bara där.

[…]

Argumenten bland de vettiga kvarvarande användarna – alltså inte högerextrema troll och andra som trivs som fisken i vattnet denna ekokammare – kretsar ofta kring oviljan att lämna walkover. Men vad vinner man på att vara där? De som håller med finns på andra håll, och de som inte gör det lär knappast ändra uppfattning – eller har jag missat att horder av arga högermän blivit frälsta av vänstern på X?

Ett annat argumentär att X är en bra plats att hitta nyheter. Men vilken sorts nyheter pratar vi om? I vårt nyhetsarbete borde vi ändå fästa mindre vikt vid de perspektiv som frodas på X, åtminstone de som sprids av plattformens dominerande krafter.

Efter att ha skrivit detta rekommenderar Annie Crona alltså sen ett konto på Bluesky. Vilket som jag ser det är ett grovt misstag. Och att göra sammamisstag en gång till.

Bluesky ägs precis som X av ett US-amerikanskat företag. Bluesky går med ständig förlust. Förr eller senare kommer aktieägarna att begära vinst annars komer de inte att satsa mer pengar i verksamheten. I det läget har Blusesky två alternativ: Lägga ner eller skitifieras. Om aktieägarna inte vill förlora pengar vinner det senare alternativet. Bluesky kommer då sakta men säkert förvandlas till en ny X-klon där algoritmer, känslor och högerextremister tar över. Kanske säljs sajten sen också till nån ny Elon Musk-kopia.

Den som vill undvika samma utveckling igen och dessutom undvika att använda ett socialt medium där USA har ett direkt inflytande bör utan tvekan byta till ett annat alternativ. Det finns alternativ som är fria och som inte kontrolleras av US-amerikanska storföretag. Dessa alternativ är i flera fall europeiska eller asiatiska och har inga algoritmer som styr vad en användare kan och får se. Det mest kända alternativet är Mastodon som ersättning för X men det finns många fler såsom exempelvis Sharkey och Akkoma. Och dessutom kan de alla prata med varandra såsom varande en del av det decentralsierade Fediversum.

Läs mer:

• Varje timme på X är en förlorad timme för att bygga något bättre
• Elon Musks sjuka övergreppscirkus
• Så kan Elon Musk påverka det svenska valet
• Elon Musk och det svenska valet
• Varför Bluesky är sämre än Fediversum
• Bluesky är ett centraliserat socialt medium
• Bluesky kommer att gå samma väg som X (Twitter)