En bra bok om legalisering av cannabis

En bra bok om legalisering av cannabis. Jag läste Rasmus Fleischers recension av boken Du gröna nya värld som är författad av Johan Wicklén. Det är en bok om den legaliseringsvåg som sveper över världen vad det gäller cannabis.

Efter det har jag själv läst boken och den är verkligen intressant. Men några saker i både Fleischers recension och i boken är inte riktigt korrekta och det är vad jag ska kommentera här. I recensionen som är publicerad i Göteborgs-Posten (GP) skriver Fleischer:

Visst låter det trevligare med småskalig närodling. Fast att odla cannabis på våra breddgrader kräver massor av el för belysningen. Då är det mer klimatsmart och billigt att importera gräset från länder närmare ekvatorn.

Detta är nu inte helt sant. Det går alldeles utmärkt att odla cannabis, eller hampa som det egentligen heter på svenska, i länder som Sverige. Det har också gjorts i stor utsträckning förr i tiden. Då odlades hampan för tillverkning av snören och rep. Men den innehöll den aktiva berusningssubstansen THC och gick att bruka som drog. Idag finns nya hampasorter som odlas för tillverkning av snören och rep som inte innehåller THC.

Men det som skulle kunna odlas på friland i Sverige om det fanns en legal cannabismarknad är framförallt cannabis med lägre halter av THC. För de sorter med de stora halter av THC som idag dominerar cannabismarknaden behövs växthus. Ett annat problem med cannabisodlingar på friland skulle vara att det är stöldbegärligt vilket kanske gör det omöjligt att odla på det viset. Så det krävs nog växthusodling och inbrottsskydd även för sorter med lägre THC-halt.

Då hasch är den stora produkten på den svenska cannabismarknaden och det inet tillverkas i Sverige utan smugglas från framförallt Marocko kärvs det också en lokal tillverkning av hasch för att det ska kunna skapas en legal marknad i Sverige utan att de kriminella gängen kan tjäna pengar på smuggling och införsel av hasch. Det skulle förmodligen kräva en legalisering av cannabis.

Illegal droghandel

I boken skriver Johan Wicklén:

I centrum för den kriminella ekonomin står de illegala drogmarknaderna. Inte minst handeln med cannabis, som enligt polisen utgör gängens basinkomst. En outsinlig källa till snabba och skattefria pengar, men också motor för blodiga gängkonflikter och dödligt våld. Men trots detta, och trots den diskussion som förs i andra länder, är den svenska cannabisdebatten i princip död.

Inte heller detta påstående är korrekt.

Orsaker till våldet i kriminella miljöer

Jag har läst förundersökningar om de flesta skjutningar med dödlig utgång under de senaste 15 åren. Det finns bara några få fall som kan kopplas till konflikter och cannabishandel.

Cannabishandel, dvs främst haschhandel, är kanske gängens basverksamhet men det är inte deras huvudsakliga inkomstkälla. Basverksamheten är till för att lägre nivåer i gängen ska ha nåt att syssla med så de inte öppnar upp egen försäljningsverksamhet för att de behöver nåt att göra. Gångens viktigaste inkomstkällor är idag välfärdsbrott och bedrägerier, för 15 år sen var det värdetransportrån och amfetaminhandel.

Cannabishandeln ger en struktur och en stabil men ganska liten inkomst. Vinsteen är i jämförelse med bedrägerier och kokainhandel  låg.

Gängkonflikter kan utifrån förundersökningarna om mord knytas till fyra saker, rån, bedrägerier, kokainhantering och hämnd. Helt enkelt för att varje rån, varje bedrägeri och varje kokainparti handlar om väldigt stora pengar. Sådant skapar konflikter om fördelning och kontroll. När det gäller kokain tillkommer kontrollen av kundlistor.

Cannabis säljs lokalt till folk som langarna ofta känner. Men kokain säljs främst tiil personer som inte finns i samma miljöer som langarna. Kontakterna sker via mobiler och chattprogram och det är därför viktigt att ha kontroll över de mobiltelefoner som har viktiga kundlistor.

Detta betyder också att våldet i de kriminella miljöerna i Sverige inte kan minskas genom att avkriminalisera eller legalisera cannabis. Utan det är andra åtgärder som behövs för det. Och de viktigaste anledningarna till avkriminalisering är därmed helt andra.

• Cannabis och gängvåld
• Det är inte cannabishandeln som driver skjutvapenvåldet
• Inget samband narkotika och ökat våld
• Nästan hälften av narkotikahandeln är cannabis

Avkriminalisering

En avkriminalisering skulle innebär att de som missbrukar cannabis skulle kunna få vård istället för straff. Fängelserna i Sverige skulle avfolkas och polisens resurser skulle kunna ägnas åt viktigare saker än att sätta dit brukare och missbrukare av cannabis. Eller som Wicklén skriver:

Att hindra att, framför allt unga människor, stämplas som kriminella och hamnar i brottsregistret för att de använt eller haft små mängder cannabis på sig. Något som kan leda till att de blir av med körkortet, får sparken eller helt enkelt inte kallas till några arbetsintervjuer, eftersom rekryterare i dag använder automatiserade processer där alla med en prick i registret omedelbart sorteras bort.

Men det skulle inte leda till att den illegala handlens försvann. De kriminella gängen skulle fortfarande vara de som tjänade på cannabishandelns och deras inkomster skulle sannolikt bara minska marginellt. För att minska de kriminella gängens inkomster krävs förmodligen legalisering.

• Avkriminalisering och legalisering av cannabis
• Självklart är avkriminalisering av eget narkotikabruk bra
• Legalisering och avkriminalisering
• Legalisering och avkriminalisering av narkotika
• Avkriminalisering av narkotikainnehav för eget bruk är nödvändigt

Legalisering

Det bästa och rimligaste i det läget är att cannabis får säljas via ett statligt cannabismonopol på samma sätt som alkoholförsäljning främst sker via Systembolaget:

Här avskaffas inte bara straffen för bruk och innehav, utan även för odling, försäljning och produktion. Åtminstone så länge man följer den lagstiftning, den reglering, som finns. Och vi börjar med en strikt sådan. Samma som gäller för alkohol, svenskarnas favoritdrog.

Det handlar om klassisk skademinimering eller skadebegränsning. Dvs om att försöka minska konsumtionen och drogens skadliga effekter. En sådan förändring beskrivs utförligt i Du gröna nya värld . Och det är förmodligen den enda framkomliga vägen. Men det har sin problem vilket också beskrivs i boken. Samtidigt så handla r det om en politik som kräver årtionden för att fungera som den ska.

Läs mer:

• Du gröna nya värld av Johan Wicklén
• Var det Encrochat-avslöjandet som ledde till våldsvågen?
• Partyknarkande är betydelselöst för gängen och våldet
• Att partyknarkande skulle driva gängvåldet är en myt