Livstids fängelse för mord har blivit betydligt vanligare sedan lagändringen 2020. Det visar en utvärdering från Brå. Andelen livstidsdömda är som störst när det gäller partnermord och mord i kriminella miljöer.
Lagändringen år 2020 syftade till att skärpa straffet för mord i Sverige: Detta genom att livstids fängelse ska användas i betydligt större utsträckning. Regeringen gav därefter i uppdrag till Brå att utvärdera effekten av lagändringen. Utvärderingen visar en tydlig ökning av andelen dömda till fängelse på livstid för mord som begåtts efter den 1 januari 2020.
Bland gärningspersoner som är 21 år eller äldre har andelen livstidsstraff bland fängelsedömda för fullbordat mord ökat från en dryg femtedel till mer än hälften (från 22 till 53 procent). Skillnaden kan kopplas lagändringen.
– Förändringen är mycket tydlig för både partnermord och mord i kriminell miljö, där nära sju av tio har dömts till fängelse på livstid efter lagändringen. Störst skillnad ses dock för mord i marginaliserade kretsar, där livstidsstraff sällan var aktuellt innan lagändringen 2020 men nu förekommer i mer än 40 procent av fallen, säger Klara Hradilova Selin, utredare på Brå.
Straffen för unga har ökat mer
Jämfört med äldre gärningspersoner är andelen livstidsdömda efter lagändringen ännu större bland 18–20-åringar (63 procent). De har vtidigare inte kunnat dömas till fängelse på livstid.
– Det handlar i hög grad om att ungdomsreduktionen dessutom har begränsats för denna grupp. Det gör att de numera kan dömas till samma straff som äldre gärningspersoner när det gäller allvarliga brott, säger Lisa Westfelt, utredare på Brå.
Efter lagändringen har livstidsstraff, i enstaka fall, dömts ut även för försök och medhjälp till mord,. Det är något som inte förekom tidigare. De tidsbestämda straffen för mord har blivit något längre, samtidigt som differentieringen över straffskalan har minskat.
Ingen bevisad effekt på brottsligheten
Om de längre straffen haft någon som helt effekt på brottsligheten vet vi inte. Men vi vet att det blivit dyrare. Utan effekt på brottsligheten är det en onödig kostnad för samhället. Och dessutom vet vi sen tidigare att mördare har låg återfallsrisk. Det gäller dock förmodligen inte äldre morddömda från gängkriminella sammanhang.
De flesta som döms till livstid sitter inte hela livet i fängelse utan de friges ofta i förtid.
PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Vasilij Kandinskij.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Även om livstidsstraffen mycket sällan resulterar i dess bokstavliga mening är min bild att den faktiska avtjänadetiden ökar. Det är, såvitt jag förstår, inte direkt ovanligt att det handlar om mer än 20 år.
Frågan är när – som en del av tiden repressiva strömningar – kravet på införande av straffet livstids fängelse utan benådning på allvar kommer att ställas. Det är nog endast en tidsfråga …
Det kan förvisso vara så att det finns ett fåtal individer som inte förmår att vistas i frihet p.g.a. risken för återfall. Utifrån min alldeles bestämda uppfattning handlar det om personer som är behäftade med grava psykiatriska sjukdomstillstånd. Psykvården, inte fängelser, är den enda rimliga platsen för dessa.
Det är också min uppfattning att strafftiden ökar. Det stämmer också med rapporten. Och vi är överens om resten också.