Nyliberalismen är död. Ett sista inlägg om Håkan Blomqvists och Alex Fuentes Imperialism och imperialismer. Jag citerar:
Krisen i den nyliberala globaliseringen har öppnat en ny epok i kapitalismens historia.
Åh vad trött jag är på detta ständiga tjat om nyliberalismen!
Nyliberalismen hade ett kortvarigt uppsving i samband med Berlinmurens och Sovjetunionens fall. 1992 års ryska rea på statsföretag var dess främsta bedrift. Men redan i och med krisen i Mexico 1994 tvangs nyliberalerna dra öronen åt sig. Asienkrisen 1997 och den ryska krisen 1998 följde. Den kinesiska statskapitalismens stora framgångar var nyliberalismens dödsstöt.
Jag kan inte hitta någon utpräglat nyliberal idag förutom Argentinas Milei. Trump och Putin är reaktionärer. Absolut inga nyliberaler.
Johan Lönnroth
Ursprungligen publicerat på Facebook.
Läs mer:
PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Kazimir Malevitj.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Ideologiskt medvetna nyliberaler finns nog knappast längre. Men deras recept används som defaultlösningar. Vad är Magdalena Anderssons överskottsmål annat än gammalt nyliberalt snömos?
John Quiggin talade om ”Zombie economics”, med underrubriken ”Hur döda idéer fortfarande vandrar bland oss” (https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691154541/zombie-economics). Och den boken är från 2010!
Det är märkligt hur denna hjärndöda vänster (och där räknar jag in de piggare av de fackliga sossarna) inte kan komma upp med något som slår ut dom här totalföråldrade idéerna. Man kan inte besegra en teori med ingen teori alls, som någon skämtare sa. Dags att tillämpa lite kinesisk developmentalism på svenska förhållanden, istället för att bara snacka om hur man ska använda ett krympande (tillgängligt) överskott?
Kan acceptera att det inte är många som själva definierar sig som nyliberala nuförtiden då det blivit ett skällsord. Inte ens nämnda Javier Milei använder det uttrycket, han kallar sig anarko-kapitalist och enligt egen utsago representerar han klassisk liberalism.
Däremot skulle jag inte säga att nyliberalismen är död, det är fortfarande till stor del nyliberala reformer som ligger till grund för många västerländska ekonomier. Ett exempel är Sveriges friskolesystem.
Svårt att se hur Kinas statskapitalismen tog död på nyliberalismen när Kinas ekonomiska modell i stort sett enbart finns i Kina.
Uppenbarligen finns en kraftig dos developmentalism i hela Ostasien, inte bara i Kina. Dvs att regering och riksdag sätter upp utvecklingsmål och arbetar för att de ska uppnås. Alltså inte låter ”marknaden” styra.