Polischefen med koppling till ett kriminellt nätverk. Linda Staaf var från 2015 till december 2022 underrättelsechef på Nationella operativa avdelningen (Noa). Hon ledde bland annat den svenska insatsen som en del av Trojan Shield år 2021. Hon var också Europolrepresentant i Sverige.
I september 2022 fick hon en tjänst på justitiedepartementet för att arbeta med utveckling av arbetet mot grov organiserad brottslighet, med tillträde i januari 2023. Den 13 december 2022 meddelades att Staaf inte skulle tillträda tjänsten till följd av en förundersökning och extern utredning om möjligt jäv eller tjänstefel som inletts med anledning av beslut fattade av ställföreträdande rikspolischefen Mats Löfving. I februari 2023 meddelade Åklagarmyndigheten att utredningen lagts ned på grund av att Löfving tagit livet av sig.
I februari 2023 uppgavs att Staaf påbörjat ett nytt uppdrag med att göra en översyn av Polismyndighetens internationella polissamarbete. Hösten 2024 fick Linda Staaf ett nytt uppdrag att leda polisens satsning mot ekonomisk brottslighet. Detta uppdrag lämnade hon i april 2025.
Operation Candy
I augusti 2025 kom det fram Staaf fått sluta som svensk europolrepresentant då en förundersökning visade att en släkting till henne var misstänkt för omfattande internationell brottslighet som utretts sen 2024. Hon slutade på denna tjänst (Head of Europol National Unit) redan i april samma år och har sen dess haft andra uppdrag enligt vad SVT har uppgett.
Släktingen till henne greps vid ett tillslag i Spanien (Operation Candy) i början av mars där en mängd personer greps. Förutom i Spanien öven i Sverige och Thailand. Linda Staafs släktin är häktad i sin frånvaro vid en svensk tingsrätt på den högre misstankegraden för bland annat synnerligen grovt narkotikabrott, grovt penningtvättsbrott och en rad grova bokföringsbrott. Han sitter fängslad i Spanien. Det kriminella nätverket han ingår i sysslade med illegal försäljning va läkemedel och narkotika. Många av de som gripits är misstänkta för penningtvätt i samband med detta.
För nån vecka sen greps ytterligare två anhöriga till Linda Staaf. De är både misstänkta för penningtvätt i den aktuella härvan.
Det ska i detta sammanhang understrykas att Linda Staaf inte är misstänkt för nåt brott i detta sammanhang. Inte heller finns det tecken på att hon skulle ha agerat olämpligt på något sätt.
Läs mer:
- Tre släktingar till hög polischef misstänkta för brott
- Svenskligan med bas i Thailand
- Globalt kriminellt nätverk avslöjat genom två svenska mobiler
- Hur en ekonom blev en av Sveriges högsta poliser, del 1
- Om hur en ekonom blev ett högt polisbefäl, del 2
- Hur en ekonom fick tillgång till vapen som polis, del 3
- Hög polischef anmälde sin tidigare älskare, del 4
- Särskild utredare ska undersöka polischefshärvan
- Polischefernas relations- och korruptionskarusell
- Förundersökning om tjänstefel kring polischefstjänst
- Regionpolischef Mats Löfving har fått andra arbetsuppgifter
- Utredare – polisen bör överväga att säga upp Mats Löfving
- Polischefen Anders Thornberg svamlar, duckar och hittar på
- Polischef Mats Löfving hittad död i sitt hem
PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Vasilij Kandinskij.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Vi väljer inte våra släktingar.
Såsom du visat i artiklarna om denna ytterst märkliga ”karriär” finns det alldeles tillräckligt med faktiska omständigheter för att konstatera att det finns goda skäl att misstänka korruption. Utifrån detta är tveksamma argument, som vilar på ”guilt by association” att någon är släkt med någon, alldeles överflödiga.
Problemet i det här fallet bedömdes i alla fall vara så stort att hon fick byta arbetsuppgifter. Det är bekymmersamt i sig utan att hon på något sätt skulle vara inblandad. Speciellt som hon inte borde ha haft jobbet från början.
Min gissning är att detta skett då man inte velat riskera att hamna i någon form av jävsituation. Att undvika jäv innebär, som vi väl vet, att i myndighetsutövning upprätthålla ”armlängds avstånd” mellan personer som på något sätt är relaterade till varandra för att undvika ifrågasättande (och i förlängningen överklagande/upphävande) av beslut. Detta innebär i sig inte att det nödvändigtvis skett något otillbörligt mellan personerna i fråga.