Att vara både nazist och psykiskt sjuk är inget konstigt

Att vara både nazist och psykiskt sjuk är inget konstigt. För mig är nästan så att jag ibland änerk att alla som är nazister är psykiskt sjuka. Så är det förstås inte. Men att en kvinna som klottrar hakkors och annat på en moské med blog uteslutet på inget sätt att hon är psykiskt sjuk. Inte heller utesluter det att hon är nazist.

Polisen hävdar att det inte fanns något politiskt motiv bakom dådet. Det är naturligtvis lika dumt som att hävda terroristdådet på Risbergska skolan inte hade nåt politiskt motiv. Självklart hade kvinnan som klottrade på moskén ett politiskt motiv. Detta även om hon är psykiskt sjuk. Kanske är hon till och med nazist.

Hon har också enligt polisen och åklagare gjort sig skyldig till brott och är misstänkt för hets mot folkgrupp. Som jag ser det finns det alltid ett politiskt motiv bakom detta brott. Det handlar om rasism och det är ett rasistiskt brott. Rasism är alltid ett politiskt motiv. Polisen är helt enkelt ute och cyklar när de påstår nåt annat:

I ett mejl till Flamman skriver Maria Hall, presstalesperson på Polisen, att brottsrubriceringen hets mot folkgrupp inte behöver innebära politiska motiv:

”Hat och hot kan riktas mot andra utan att politiska motiv finns, men det i sig innebär inte att hat och hot är mindre allvarligt.”

Det är klart att hot och hat inte behöver vara politiskt motiverat. Men hets mot folkgrupp är utan tvekan alltid ett politiskt motiverat brott.

Psykisk sjukdom

Samtidigt är det rimligt att behandla en psykiskt sjuk människa annorlunda i samband med brott. En person som är psykiskt sjuk ska inte straffas på samma sätt som en fullt frisk människa. Polisen synpunkter, om än felaktiga, är ett tecken på att de försöker agera humant i dett fall. Det tycker jag är bra.

Men det tycks samtidigt som om de poliser som uttalat sig i ärendet misstar politiskt motiv med politisk organisering. Den misstänkta kvinnan behöver ju inet avar en organiserade rasist eller nazist för att ha ett politiskt motiv bakom sitt agerande. Det kan hon ändå. Till och med om hon är psykiskt sjuk. Men kanske kan hon inte dömas till ansvar för handlingen på grund av sin eventuella sjukdom.

PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Jackson Pollock.