Staden som dödade sig själv. Det finns förstås många städer som mer eller mindre dödat sig själva genom att bygga stora köpcentrum utanför staden vilket leder till att stadskärnan töms på butiker och verksamheter. I närheten av Göteborg har vi tre tydliga exempel. Uddevalla, Trollhättan och Vänersborg.
Uddevalla
Men Uddevalla är i en klass för sig själv. Där är stadskärnan i det närmaste helt övergiven. Istället har all service och alla butiker flyttat ut till Torp vid motorvägen nån mil väster ut. Dessutom har de viktigaste busslinjerna flyttat ut till Torp och där finns därmed också den viktigaste bytesplatsen för resande. Kampenhof i centrala Uddevalla och järnvägsstationn har förlorat sin roll som det viktigaste navet i kollektivtrafiken.
Torp har sålunda växt om Uddevalla i betydelse både för handel, service och kollektivtrafik. Enda problemet är att ingen bor därute utan alla de flesta bor i miljonprogramsområden runt vad som en gång var Uddevallas levadne centrum som numer förvandlats till en öken av tomma butikslokaler.
Kungälv
Allt på grund av dumma politiker som gick med på att låta bygga Torps köpcentrum när de istället kunde skapat ett köpcentrum på Kampenhof och längs kajerna mitt i stan. På ungefär samma sätt som Kungälv gjort (fast de har inga kajer i centrum). Där har det nya köpcentrat lagts mitt i stan och knutit ihop de gamla delarna av Kungälv med miljonprogramsområdet Komarken. Centrum har visserligen förskjutits norrut men ligger fortfarande centralt placerat och om än långt från den gamla pittoreska stenstaden. Så kunde Uddevalla också ha gjort och då dessutom förlängt centrum och kunnat bygga ihop det med området där järnvägsstationen ligger (vilket är i utkanten av dagens centrala och tomma Uddevalla).
Staden som dödade sig själv
Genom sitt agerande har politikerna i Uddevalla skapat en ny stad i Torp som är helt beroende av biltrafik där Uddevalla blivit en slags bostadsförort till Torp. Det är klimatfientligt, miljöfientligt, kommersialiserat och helt inriktat på att konsumtion. Det är kanske Sveriges tydligaste exempel på en misslyckad stadsplanering. Uddevalla är staden som dödade sig själv.
Torp Köpcentrum. Okänd fotograf. CC BY-SA 4.0-licens.
PS. Bilden toppen är centrala Uddevalla. Bilden är tagen av Greverod och publicerat i enlighet med licensen CC BY-SA 3.0.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Något liknande pågår i den lilla småstad (10.000 inv) där jag bor i Frankrike. Stadscentrum töms, istället byggs det utan hejd utspritt norr om stan, 10-40 minuters gångväg ut.
När jag tog upp detta med borgmästaren såg han lite hopplös ut och sa att nutidens butiker har så stort sortiment att de inte får plats i de gamla små butikslokalerna. Jag förslog att kommunen kunde bidra till att slå ihop småbutikslokaler, plus rentav riva och bygga nytt längs med det boulevardsystem som omger stadskärnan. Mycket av bebygglesen där är rätt sunkig. Men det verkade vara ett för stort projekt för honom.
I Sverige försökte man faktiskt lösa det här på 60-talet, det var därför man rev alla gamla centra och byggde nytt. Då fanns det ett bolag, Orrje & Co, som genomförde allt detta och använde samma jävla plan på varenda stad de kom i beröring med. Men man löste ändå det problem man hade tänkt lösa, låt vara att det kanske var ett för snävt definierat problem.
Antagligen skulle något liknande behövas idag. Dvs ett nationellt projekt med kompetent folk av det slag som antagligen inte finns i kommunerna. Gärna lite bättre fantasi än Orrje & Co.
Kungälv skapade sitt nya köpcentrum mitt i stan. Det funkar. Uddevalla kunde gjort samma sak. Nu är Kampenhof bara en stor asfaltsyta men det kunde varit ett centralt beläget köpcentrum. Göteborg har också skapat två centrala köpcentrum, Nordstan (tyvärr genom rivning av några av Göteborgs finaste kvarter) och Backaplan. Dessutom ligger ju Frölunda torg mitt i bebyggelsen liksom Angereds Torg. Även Allum i Partille ligger i centrum av orten liksom Stenungs Torg i Stenungsund. Det är kanske inga roliga ställen men de ligger inte utanför stadsbebyggelsen som Torp utanför Uddevalla eller Överby mellan Vänersborg och Trollhättan.
Jag ifrågasätter inte att etableringen av köpcentrum över tid har utarmat traditionella stadskärnor på många håll men det är inte den enda förklaringen. Ävenledes förändrade köpvanor med en allt mer omfattande e-handel har sin del i problematiken på flera olika sätt.
Vissa varor som t.ex. musik och i viss mån även böcker har digitaliserats. De fysiska varorna finns helt enkelt inte kvar. Tag exemplet skivaffärer, som det fanns en hel del av på ”tiden det begav sig”, dessa finns i princip inte kvar alls (undantaget vissa affärer för vinylentusiaster).
Elektronik- och vitvaror är nu koncentrerade till ett fåtal stora kedjor som genom sina volymer kan hålla priser mot vilka mindre aktörer inte har en chans. Några klassiska radioaffärer eller elaffärer med vitvaror finns inte längre. Mycket av handeln är e-handel även om varje köpcentrum med självaktning innehåller de stora kedjornas affärer. Dessa affärer har dock karaktären av utställningsrum för ett stort antal, ibland tämligen skrymmande, artiklar. Detta kräver stora ytor som stadskärnorna knappast kan erbjuda.
De två exemplen ovan kan flerfaldigas i andra branscher.
I Uddevalla fall är sambandet mellan Torps skapande och utbyggnad samt Uddevallas centrum förvanling till ett öde landskap väldigt tydligt. Och det är det inte bara handeln som flyttat. Utan även restauranger, kollektivtrafik och till och med en del offentlig service. Allt.
Ungefär den förklaring jag hänvisar till ovan. Butiker kräver större yta idag. Det kan som Anders pekar på (men även jag, faktiskt) lösas inom ramen för det tidigare centrum.
Men det är förmodligen enklare för byråkraterna att lägga allt utanför (se socialantropologen James C Scotts lysande bok Seeing like a state). Precis som det vi kallar förorter generellt. Kostar mindre – för deras budget. Däremot absolut inte för andras. Städers existensberättigande är synergier. Dvs att allt finns på samma ställe. Att sprida ut skapar bara onödiga glesbygdsproblem.