För den som vill rösta för humanism och solidaritet finns det egentligen av bara två partier att rösta på. MIljöpartiet (MP) och Vänsterpartiet (V). Det sistnämnda gäller även om Nooshi Dadgostar gjorde ett katastrofalt destruktivt uttalande när hon sa att de tänkte gå med på socialdemokraternas kriminalpolitik. Ett totalt misslyckat försk att blidka socialdemokraterna som utan tvekan skadar V och innebär att partiet tappar röster till MP. I det stora hela är V ändå ett parti som värnar om solidariteten med de som har det svårt.
MP och V är också de enda klimatvänliga partierna som presenterar en politik som motverkar klimatförsämringar och är bra för miljön. Detta sagt även om deras politik vad det gäller fiske är usel. Men det gäller också alla andra partier så det kan inet vara avgörande för hur någon röstar. För kristna som lever efter motton som att hjälps sin nästa och ta hand om sina medmänniskor är kristdemokraterna (KD) inte längre något val. De är varken kristna eller humanister. KD är definitivt inte anhängare av kristendomens kärleksbudskap. De enad partierna som har en sant kristen politik är MP och V. Nåt av dessa partier borde vara ett självklart val för alla kristna.
Humanism
En röst för en human politik på alla områden är en röst på Miljöpartiet eller Vänsterpartiet. Därför är det ett naturligt val för den som ser sig som kristen. Liksom för den som ser sig som socialist. Och för den som ser sig sig humanist. För den som ser sig som muslim. För den som känner kärlek till sina medmänniskor. Och för den som vill se en annan värld än rasistiska förtryckarstat som Tidölaget skapat och försöker fördjupa, Den som är för alla människors lika värde oavsett kön, etnicitet, språk, sexuall läggning, religion med mera hara bara två partier att rösat på. Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
PS. Bilden i toppen är att konstverk av Paul Klee.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Även om jag redan av andra skäl sorterat bort Vänsterpartiet i kommande val, ett parti jag gett mitt förtroende två gånger 1998 och 2022, stärker mig det kriminalpolitiska utspelet i den ståndpunkt jag landat i.
Jag kan förvisso förstå att varje parti måste positionera sig inför ett valresultat som leder in i en mycket komplex situation. Det som är mer obegripligt är att man redan nu lägger sig platt för att behaga Socialdemokraterna. Detta innebär att frågan är ”död” redan innan en eventuell regeringsförhandling där det kommer bli mycket svårt för Miljöpartiet ensamt att nå något nämnvärt resultat.
Dock, vad jag tycker är än värre är att man väljer kriminalpolitiken som sitt ”offerlamm” vilket för mig signalerar att man inte ser denna fråga som särskilt viktig. Det leder vidare till funderingen om man också är beredda att ompröva migrationspolitiken för att vara Socialdemokraterna till lags. Även i denna fråga det min bild att Miljöpartiet är tydligare och att partiet vågar stå upp för och visa denna tydlighet.
Summa summarum kan jag inte komma till någon annan slutsats Miljöpartiet står upp för humanismen på ett mycket tydligare sätt än Vänsterpartiet. För den som sätter humanismen högt på den politiska agendan är det därför svårt att se varför rösten ska ges till Vänsterpartiet.
Din bedömning är helt förståelig och jag håller med om analysen om ae lägger sig platt redan innan förhandlingar är aktuella. Något som i allmänhet leder till att en inte får nåt. Det är en mycket dålig förhandlingstaktik. Och jag som aktiv i Vänsterpartiet har beslutat att jag inet deltar i valrörelsen på grund av Dadgostars utspel om kriminalpolitik. Det är också till stor del därför jag säger att en rösta på Miljöpartiet eller Vänsterpartiet är det viktigaste och att det spelar mindre roll vilket av de två partierna folk röstar på.