Ytterligare ett högerextremt skoldåd. Attacken mot en skola i Fagersta följer exakt samma mönster som tidigare högerextrema våldsdåd. Den unge mannen som genomförde dådet spred högerextrem propaganda på sociala medier, mer specifikt på TikTok, han hyllade högerextrema organisationer och tidigare våldsdåd. När han gick till attack med ett svärd på Brinellskolan i Fagersta var han klädd precis som Anton Lundin Pettersson, skolmördaren i Trollhättan.
Speciellt framhåller mördaren i Fagersta just Anton Lundin Pettersson som dödade två personer i ett rasistiskt motiverat dåd på grundskolan Kronan i Trollhättan 2015 på sitt TikTok-konto. En annan video hyllar Anders Behring Breivik, en tredje mördaren Rickard Andersson på Risbergska i Örebro. Även incelextremisten Elliot Rodgers, som dödade flera kvinnor vid en attack i Kalifornien 2014, återkommer i materialet. Fler inlägg på hans TikTok-konto är taggad med ”True Crime Community” och har därför också kopplingar till många andra våldsdåd i Sverige dä runga personer angriper slumpmässigt utvalda människor för våldets egen skull. Även dessa människor har i allmänhet haft högerextrem kopplingar.
Samtidigt är den unge mannen sen länge känd av sociala myndigheter och placerad i fosterhem på grund av att hans familj är icke-fungerande. Han har en historia av kontakt med barn- och ungdomspsykiatrin och har en tidigare dom för misshandel på en annan skola. Så förutom att han är högerextremist har han också allvarliga personliga problem av olika slag.
Regeringens ansvar
Den här typen av våldsdåd är möjliga på grund av den nuvarande Tidö-regerinegn skapat en stämning i smahället där rasism och människoförakt är helt legitimt. Dessutom tar polisen inet hotet fårn högerextremister på allvar vilket gör att de utan problem kan förbereda den här typen aktioner och sprida våldsförhärligande material. Den som vill få ett slut på detta måste rösta på partier som ser högerextremism som ett alvarligt hot och som vill skapa ett sanhälle där humanism, omtanke och solidaritet frodas. Det finns bara två sådana partier i dagesn riksdag, Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
Tidöregeringen och Sverigedemokraterna är indirekt ansvariga för det inträffade och måst röstas bort.
Läs mer:
- Attack mot skola i Fagersta
- 12-åringen som knivhögg en femåring
- Pojke åtalad för mordbrand i Ängelholm
- Åtal mot högerextrem terrorist
- Högerextremist i Umeå åtalad för nätrelaterade våldsbrott
- Högerextrem tonåring skyldig till mordförsök
- Bevistalan för försök till mord i Borås
- Tonårig högerextremist överföll kvinna i Borås
- Våld för våldets skull – det högerextrema våldet ökar
- Det högerextrema våldet ökar – våldsamma pedofiljägare
- Knivdåd i Hässelby har högerextrema kopplingar
- Bomb- och brandattentat utförs även av nazister
- Viktor Melin, Anton Thulin, Jimmy Jonasson, Anton Lundin Pettersson och Rakhmat Akilov
- Trollhättan – klassisk skolmördarprofil
- Trollhättan: Högerextremist dödade två
- Nazist dömd för planerad skolmassaker
- Campus Risbergska – polisen skötte sig bra men långsamt
- Terrorattacken på Risbergska var ett rasistdåd
PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Jackson Pollock.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Jag undrar vad den yttersta orsaken till sånt här är. Jag tror inte det är regeringen.
En möjlighet är att hatiska och våldsamma personer alltid har funnits men att det idag är så lätt för dem att hitta varandra och trigga varandra; det är bara att googla så hittar man andra. Och vi vet att våld är nästintill omöjligt för människor, mot människor, om det inte finns en ”chain of command”, folk som står bakom och hetsar.
En annan möjlighet är att det faktiskt är vanligare idag, vilket kan bero på hetsen att ”lyckas”. Tidigare var det bara i USA som någon kunde *vara* ”a failure”. I andra länder fanns det alltid en andra chans, och dessutom var det inte lika ingrott i kulturen att det är nåt fel på den som inte gör karriär och blir rik. Idag blir vi alltmer lika USA i det fallet. Hetsen för ungdomar att ”lyckas” är oändligt mycket hårdare än när jag gick i plugget på 60-talet. Och för den som då inte ”lyckas” är det lätt att bli bitter och destruktiv. Mer om detta för engelskspråkiga på https://www.monbiot.com/2006/07/07/willy-loman-syndrome/
Självklart är regeringen inte yttersta orsaken.
Detta är ett dåd är ytterst sannolikt begått av en mycket sjuk människa. Vi kan definiera sjukdom som ett tillstånd där våra kroppsfunktioner inte fungerar, det kan vara blodtryck, det kan vara höftleder men det kan också vara hjärnan. Det finns ingen anledning att i dessa avseenden skilja på sjukdom och sjukdom.
Ingen frisk och rationellt tänkande människa begår detta slag av bestialiska mord, mord som på varje punkt – inklusive rekvisita – innehåller alla tecken på psykisk sjukdom och följer skolskjutningarnas mönster. I detta fall vet vi att den misstänkte – i hemmet – utsatts för både psykisk och fysisk misshandel av en omfattning som fick sociala myndigheter att ingripa. Trauma under barndom och uppväxt är kriterier som forskningen, t.ex. Peter F. Langman, pekat på i kartläggandet av orsakssamband kring skolskjutningar.
Självklart fördömer jag kraftigt detta lika tragiska som oacceptabla dåd som sådant, inte tu tal om något annat. Samtidigt – givet den högst sannolika hypotesen att gärningen är begången under ett gravt psykiskt sjukdomstillstånd – går det inte att förbise det faktum att även gärningspersonen måste ses som ett offer. Ett offer för det sjukdomstillstånd vederbörande högst sannolikt befunnit sig i. Att påföljden skulle bli någon annan än sluten psykiatrisk vård finner jag mycket osannolikt. Att i ett sådant perspektiv skuldbelägga en gravt sjuk människa finner jag vara problematiskt. Av denna anledning är jag också kritisk till den namnpublicering som har skett.
Åter, i detta fall finns endast offer, en ung alldeles oskyldig kvinnas liv har släckts utan mening och till anhörigas outsägliga saknad och sorg, tre unga män har skadats och kommer sannolikt under resten av sina liv vara påverkade av detta trauma. Vidare, utsikterna att den 18-årige gärningspersonen någonsin kommer att leva ett ”normalt” liv måste ses som tämligen obefintliga. Som sagt, offer och åter offer, något annat än mörker finns inte i detta förfärliga dåd.