Valfuskanklagelser är det senaste det senaste i hetskampanjen mot Vänsterpartiet. En kandidat för Vänsterpartiet i Dalarna har blivit inkryssad i riksdagen. Det är ny relativt ny medlem i Vänsterpartiet i Borlänge som inte är speciellt välkänd. Varken inom partiet och utanför partiet. Han heter Mohamed Abdukardir Ali och han härstammar från Somalia.
Mohamed Abdukardir Ali har fått väldigt många personkryss vilket är märkligt då det gäller en relativt okänd kandidat. Det finns därför anledning att tro att kryssen kommer från personer i hans närhet och personer som känner samhörighet med honom på grund av att han är invandrare eller somalier. Totalt fick han 648 personkryss. 333 av kryssen kom från varav 149 i Tjärna Ängar där många som härstammar från andra länder bor inklusive många somalier. Det finns inget med denna fördelning av kryss som verkar konstigt.
Vänsterpartisten Ali är dessutom långt ifrån den ende som fått många personkryss i Borlänge och Tjärna ängar. Maslah Omar Ahmed från socialdemokraterna har fått betydligt fler och dessutom har han fått större delen av sina personröster i Borlänge. Så det verkar som om det är hyfsat vanligt att personrösta på ganska okända kandidater med invandrarbakgrund i just Borlänge.
Valfusk?
En anmälan om valfusk inkom redan i slutet av augusti till polisen som utredde frågan men de kunde då inte hitta bevis på några olagligheter. De avslutade då utredningen men har nu öppnat den igen. Det som misstänks ha skett är att personer ska ha erbjudits pengar för att rösta på ett visst sätt vilket helt klart är olagligt.
Det mesta av det som media skriver om i hetskampanjen mot V angående valresultatet i Dalarna är dock inte olagligt. Att ge folk valsedlar är inte olagligt. Att kampanja för en viss kandidat och ge folk förkryssade valsedlar är vad jag förstår inte heller olagligt. Men jag tycker nog det är klart olämpligt. Och kanske är det på gränsen beroende på hur det har gått till. Inte heller är det på något sätt olagligt att skjutsa folk till vallokalen. Men det går förstås att påverka folk under resans gång. Men det är inte olagligt. Att påverka väljare är dessutom vad valkampanjer går ut på. Och det gäller alla väljare oavsett bakgrund och ursprung.
Vänstermedia om saken
Att utgå från att de skett olagligheter och felaktigheter som görs i en artikel som ETC publicerat är befängt och bara en del i en hets- och hatkampanj mot V. Leonidas Aretakis i Flamman är betydligt mer försiktig:
Ingen är delgiven misstanke om brott. Vi vet alltså inte om något valfusk har ägt rum, än mindre vem som i så fall ligger bakom. Det tål att sägas, eftersom delar av högern redan hoppat över det momentet för att ta varje chans att skjuta regeringsbildningen i sank, eller skylla valförlusten på invandrare.
Men om uppgifterna stämmer är detta inte bara ett vänsterpartistiskt klavertramp. Då är det ett angrepp på demokratin.
PS. Bilden i toppen är ett konstverk av August Macke.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Hetskampanj eller inte, brott eller inte, men det måste väl ändå vara rimligt att media granskar granskar. Lika rimligt är det att anklagelsen om röstköp för likvida medel utreds, om det går att bevisa är en annan sak.
Alldeles oavsett kan man fråga sig om personvalssystemet är utformat på rätt sätt.
Det är helt rimligt att granska. Men hur det sen har kommenterats i media är inte rimligt. Ingen, förutom jag, har kollat var personrösterna finns nånstans. Och de finns ju på en massa olika platser. Förstås en tyngdpunkt för Borlänge och en viss tyngdpunkt för Tjärna ängar. Något som inte på nåt sätt tyder på nåt fusk. Men det kan förstås ha förekommit ändå.
Vad jag förstår har den invalde inte bedrivit någon personvalskampanj, och ändå blir det 600 kryss för en ”doldis”. På något känns ändå det hela vara organiserat vilket förstås inte med nödvändighet innebär att det skett på ett otillbörligt
Hur som helst är det viktigt att det bringas klarhet i det hela. Ingen tjänar på att denna fråga förblir ”höljd i dunkel”. Ytterst handlar det om förtroendet för demokratin.
Nån har bedrivit en kampanj till stöd för honom. Men han är också välkänd i sitt bostadsområde (Tjärna ängar) och bland somalier. De har uppenbart personröstat på honom i stora delar av Dalarna. Bara hälften av personrösterna kom från Borlänge (cirka 330) varav 190 kom från Tjärna ängar. Även i Malmö har en person kryssats in för V. Men det är en känd vänsterpartist med stark föramkring i Rosengård. Ingen personvalskampanj där heller.
Frågan är vem denne någon är och i vilka former kampanjandet skett. Så länge det inte bringas klarhet i denna fråga kommer ifrågasättandet av denne valde ledamot att fortgå samtidig som Vänsterpartiet sin stora tafflighet i frågan. Pladdret om ”timeout” verkar ju inte vara giltigt skäl för frånvaro från riksdagen vilket innebär att ingen ersättare får tas in.
… kanske slutar det med att vi får en politisk vilde innan riksdagen ens samlats.
Det finns giltiga skäl att vara frånvarande. Föremål för förundersökning i detta fall. Det är inte första gången nåt sånt hänt. Ersättare kan tas in. Vänsterpartiet har inte agerat klantigt i detta fall. De har agerat helt rimligt. Att han skulle uteslutas ur partiet verkar inte troligt så länge dte inte är han som gjort nåt fel. Han kan inte heller tvingas avgå då det inte handlar om brott som ger mer än 2 års fängelse. Om några oegentligheter skett blir resultatet troligen att personrösterna ogiltigförklaras men att rösterna på Vänsterpartiet kvarstår.