Elit diskuterar ovanför folket?

Ibland utbryter det en vänster-debatt mellan personerna A, B, C, D, E och F – på medierna X, Y, Z, Å, Ä och Ö. De enda som kan ta full del i en sådan debatt är journalister som har dessa tidningar på redaktionen. En intellektuell elitär begränsning av debatten, som jag förstår det (men jag kanske har missat något).

Varför inte ha en gemensam debattsida så att man kan följa debatten om man har en enda tidning en prenumererar på?

Eller slå ihop vänsterns. småtidningar till en stor rödgrön tidning, där olika partier och rörelser har egna tendenssidor. Typ SP, Reformisterna och kvinno-, ungdoms- och studentföreningarna. Då underlättade man för vanligt folk att delta i diskussionen. Men då måste även innehållet i debatten & diskussionen & sakfrågan vara av intresse för vanligt folk.

Ett exempel på att inte skriva för vanligt folk (”tjänstarbetarklassen”) tycker jag mig se i

Det senaste numret av Flamman;

Tre sidor om narcissism (självbespegling). Fyra sidor om ”framtidsmusik”? Två udda kulturtexter. Samt Pride-Gaza-Israel och hbtq.

Hans Norebrink

Kommentera gärna med hjälp av ett Mastodonkonto

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.