Media ljuger om Greta Thunberg. Många medier ljuger om Greta Thunberg och ett diplom hon fick. Diplomet var från en organsiation som av altl att döma står nära Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP).
DFLP är en sekulär palestinsk organisation som är politiska motståndare till Hamas. På den bild där hon tar emot diplomet flankeras Greta Thunberg av två personer med DFLP-halsdukar. Att påstå att DFLP är en organisation som stöder Hamas är inget annat än en lögn.
Lögnen kommer från bärjan från den obskyra sajten Doku som drivs av en oseriös grupp av islamofobiska och rättshaveristiska propagandamakare. Organisationen som delade ut diplomet heter Union of Palestinian Communities, Institutions and Activities in Europe. Som Mattias Irving tydligt visar på Föreningen Hjärtas hemsida finns det inga kopplingar mellan organisationen och Hamas:
Organisationen grundades i Barcelona 2007 på initiativ av PLO-anknutna diasporaaktivister. Den är sekulär, inte islamistisk som Hamas, och har arrangerat kulturfestivaler, insamlingar och politiska konferenser runt om i Europa. Den beskriver sig själv som lojal mot PLO och Fatah, det vill säga Hamas politiska motståndare. Ledarskapet har historiskt profilerat sig som stödjande till en tvåstatslösning, och man har tydligt positionerat sig inom den palestinska nationalistiska ramen, inte i den islamistiska.
I sin text pekar Doku på att diplomets undertecknare är organisationens ordförande George Rashmawi, baserad i Tyskland. Men detta stämmer inte. Han är bara ordförande för organisationens tyska gren. Organisationens ordförande idag valdes i Barcelona i januari och heter Radhi al-Shuaibi.
Doku hävdar att Rashwami också har suttit i centralkommittén för DFLP (Democratic Front for the Liberation of Palestine). Det har jag inte kunnat faktakolla, men DFLP är en välkänd socialistisk, sekulär fraktion inom PLO, bildad 1969 efter en splittring från PFLP.
Det är tyvärr inet bara Doku som ljuger utan deras falsak uppgifter och påståenden har plockast upp av stora borgerliga medier som Expressen med flera. Dessutom har ETC på ett helt oseriöst sätt vidarebefordrat Dokus lögner och palestinaaktivisten Greta Thunberg. Att en vänstertidning agerar på det sättet är mer än skandalöst.
Till saken hör att det står fel namn på Greta Thunberg på diplomet och hon har ingen aning om vad det är för organisation som gett henne diplomet och vilka det är som fotat henne. Hin har sjölv inget kunnat påverka situationen och har inget som helsyt ansvar för att en organisation som stöder PLO och tar avstånd från Hamas har gett henne ett diplom.
Läs mer:
- ETC fortsätter sin dumheter när det gäller Palestinarörelsen
- ETC:s ”nyhet” om Greta är skamlöst cynisk
- Doku skarvar som vanligt
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Rekommenderar att du läser artiklarna som du hänvisar till
https://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratiska_fronten_f%C3%B6r_Palestinas_befrielse#cite_note-2
”DFLP:s beväpnade gren, de nationella motståndsbrigaderna, bekräftade sitt deltagande i kriget mellan Israel och Hamas 2023 genom sin militära talesman Abu Khaled”
Om du hade läst mitt tidigare inlägg i frågan hade du sett min kommentar om detta. Jag vill inte upprepa samma ska i flera inlägg. Men. Ingen palestinsk organisation har tagit avstånd från attacken den 7 oktober. Deyt förändrar inget i detta ärende. DFLP försvarar inte Hamas, har inget gemensamr med Hamas och Greta Thunberg har ingen som helt koppling till DFLP och inget ansvar för dem,
DFLP har, såvitt jag förstår det, en politisk gren och en väpnad gren. Det är belagt att den väpnade grenen av DFLP var delaktig i massakern den 7 oktober 2023, den enskilt värsta och vidrigaste antisemitiska handlingen sedan Hitlers gaskamrar.
Utifrån detta funderar jag över två frågeställningar.
(1) Är DFLP’s två grenar helt väsensskilda?
(2) Har DFLP’s politiska gren öppet och entydigt tagit avstånd från den väpnade grenens vidriga antisemitiska handlingar?
Jag har mycket svårt att finna entydigt jakande svar på ovanstående frågor. Har du funnit dessa jakande svar?
Intill dess det finns ett jakande svar på ovanstående frågor är ALL beröring med DFLP, i mitt mycket bestämda tycke, oerhört problematisk.
Jag har i mitt tidigare inlägg skrivit det du skrivit nu. Men ingen palestinsk organisation har tagit avstånd från attacken den 7 oktober. Och det är dessutom helt oväsentligt i sammanhanget. En person kan aldrig vara ansvarig för nåt den får och inte har bett om.
Jag påstår inte med ett ord – vilket jag menar framgår mycket tydligt av min kommentar som enbart resonerar kring DFLP – att Greta Thunberg på något sätt haft delaktighet i att en DFLP närstående organisation funnit för gott att ge henne ett diplom. Det kan hon förstås inte hjälpa.
Det jag pekar på är att DFLP, som organisation, är mycket problematisk då dess väpnade gren var delaktiga i det antisemitiska massmordet. Ur detta perspektiv kvittar det fullständigt lika om organisationen är islamistisk eller sekulär, anhängare av Hamas eller inte. Organisationens väpnade del var otvivelaktigt delaktiga i mord (även av spädbarn), våldtäkter och kidnappning av civila. För en sådan organisation kan jag inte hysa det allra minsta av sympati.
Av detta följer att det var mycket obetänkt av Greta Thunberg att låta sig fotograferas tillsammans med DFLP-företrädare. Greta Thunberg hade mycket väl kunnat avstått från detta. Från detta perspektiv ser jag kritiken mot Greta Thunberg lika rimlig som berättigad. Med ett sådant obetänkt, ja rent av dumdristigt, beteende binder Greta Thunberg enbart ”ris kring egen rygg”.
Att palestinska organisationer inte förmått att ta avstånd från det antisemitiska dådet är något som, enligt min bestämda åsikt, kraftigt försvårat att hitta en lösning grundad på ”sans och balans”. Nu öppnades istället ”dammluckorna” vidöppna för varje israelisk ”hök” att – på hårdast möjliga sätt – slå tillbaka utan att det initialt möttes av mer än ”pliktskyldiga” protester från den omvärld (regeringar och mellanstatliga organisationer) som faktiskt kunde påverkat. Hade palestinska organisationer haft förmågan att ta avstånd från de antisemitiska vidrigheterna är det min övertygelse att det för Israel varit väsentligt svårare att öppna ”dammluckorna” på sätt som skett.
Men mitt inlägg handlar om Greta THunberg och inte om de palestinska organsiationerna eller situationen i Gaza. Dina kommentarer är därför lite off-topic.