Assangeaffären
- Våldtäktsanmälan mot Wikileaks talesman
- Julian Assange förnekar anklagelser
- Anhållan mot Assange hävd
- Fler och fler märkliga inslag i Assange-affären
- Smutskastningskampanj betyder inte att Assange är oskyldig till brott
- Underligt att Assange inte hörts
- Förundersökning mot Julian Assange
- Assange förhörd av svenska polisen
- Assange – förundersökning om våldtäkt återupptas
- Julian Assange begärd häktad
- Assange har erbjudit sig att bli förhörd
- Assange-affären rullar vidare
- Hur mycket samröre har Anna Ardin med USA:s säkerhetstjänster?
- Assange i brittiskt häkte – vill inte utlämnas till Sverige
- Sverige funderar på att lämna ut Assange till USA
- Assange, våldtäkter och Cablegate
- Konspirationsteorier, sexfällor, våldtäkter och Assange
- Assange släpps ur häkte
- Assange släpps inte lik förbannat
- Det handlar om grundläggande rättsäkerhet – Assange och våldtäkter
- Naiva vänstermänniskor och Assange – vad underrättelsetjänster kan göra
- En misskött våldtäktsutredning – Assangeaffären
- Julian Assange – 87 procent slampa
- Smutskastningskampanj mot Julian Assange?
- Ingen kan veta om det var en sexfälla eller inte
- Assangeaffären sätter en massa olika problem på agendan
- Assange inte utlämnad ännu
- Många märkligheter i Assangefallet
- Assangefallet och svensk våldtäktslagstiftning
- Fler underligheter i Assangeaffären – polis vän med målsägare
- Utlämnas Assange till Sverige?
- Julian Assange utlämnas till Sverige
- Jag vet inte om någon förtjänar PR-stöd
I en krönika i Fria Tidningar pekar Mattias Gardell på att USA redan i ett dokument som läcktes via Wikileaks i mars i år anser att det som man behöver göra för att skada Wikileaks är att minska organisationens förtroendekapital, dess trovärdighet:
I en hemligstämplad utredning av USA:s militära underrättelsetjänst – läckt till WikiLeaks i mars 2010 – tar analytikerna fasta på att WikiLeaks verksamhet vilar på dess förtroendekapital, vilket gör dissidenter världen över villiga att läcka avslöjanden om deras staters illegala förehavanden till nätorganisationen. Detta förtroendekapital kan undermineras om man lyckas så tvivel om läckornas eller WikiLeaks lednings moraliska vandel genom avslöjanden eller åtal.
Huruvida denna strategi har något med sexanklagelserna mot Assange att göra vet vi ännu inte. Men det finns många frågetecken.
Det har också länge stått klart att USA verkligen är ute efter att åtala Julian Assange:
Sedan WikiLeaks offentliggjort dokumentation av mörklagda massakrer på civila i Irak, amerikanska dödspatruller i Pakistan och tortyr av fångar, aviserade Pentagon, FBI, Justitiedepartementet och inrikesministeriet i våras att de söker åtala Julian Assange, vilket inte är helt enkelt eftersom WikiLeaks inte brutit mot amerikansk lag utan tvärtom skyddas av den amerikanska konstitutionen.
Frustrationen blev inte mindre då WikiLeaks påbörjade publiceringen av diplomatdokument som avslöjade skumraskaffärer begångna av amerikanska och andra staters regeringar världen över.
Intressant?
Borgarmedia: DN1, 2, 3, SVD1, 2, 3, EX1, 2, HD1, 2, E24_1, 2, VA, Resume, MV, DM, Guardian,
Läs även andra bloggares åsikter om Mattias Gardell, Julian Assange, Fria Tidningar, Smutskastningskampanj, Wikileaks, Internet, USA, Samhälle, Politik







Pingback: Michael Moore ser genom svenska regeringen! » HumanLabRat bloggar
Pingback: Söndagsreflektion om Julian Assange « Sverige är inte världens navel!
Pingback: Assangeaffären sätter en massa olika problem på agendan | Svensson
Pingback: Intervju med Julien Asange « skvitts