Svea hovrätt frikände en polisman från vållande till annans död

Svea hovrätt har meddelat dom i ett mål rörande en händelse då en man avled i samband med ett polisingripande. Hovrätten ändrade tingsrättens dom. Svea hovrätt frikände en polisman frikände en polisman från ansvar för vållande till annans död. Detta eftersom det inte är ställt utom rimligt tvivel att polismannens handlande bidrog till mannens död. Polismannen dömdes dock för tjänstefel.

Händelsen inträffade på Lidingö i november 2021. Polismannen och hans kollega hade vid ingripandet efter en intensiv kamp lagt ned mannen på marken i bukläge. Därefter satt de på honom handklovar bakom ryggen. Polismannen pressade med ett av sina ben ner mannen mot underlaget och höll fast honom under knappt en minut trots att mannen då inte längre rörde sig. Ingripandet och nedläggningen i sig var lagenliga. Endast den efterföljande fasthållningen omfattades av åtalet.

I tingsrätten hördes två rättsläkare som hade olika uppfattning om vad som orsakat mannens död. Tingsrätten ansåg att det var utrett att polismannens handlande hade orsakat mannens död. De dömde polismannen för vållande till annans död. I hovrätten inhämtades ett yttrande från Socialstyrelsens rättsliga råd angående dödsorsaken. Hovrätten hörde även den läkare vars bedömning låg till grund för rättsliga rådets yttrande.

Dödade polisen mannen?

En avgörande fråga i målet var om det rättsligt sett har förelegat ett orsakssamband mellan polismannens handlande och mannens död. Bedömningen av denna fråga har komplicerats av att det, utöver bukläget och trycket mot överkroppen, har funnits ett flertal andra omständigheter som kan ha haft betydelse för den dödliga utgången. Hovrätten ansåg att det genom den utredning som lagts fram inte har kunnat uteslutas att mannen skulle ha avlidit även utan det handlande som lagts polismannen till last enligt åtalet. Polismannen dömdes därför inte för vållande till annans död.

Polismannens handlande har avvikit från vad som lärs ut vid polisutbildningen. Hovrätten har därför kommit fram till att han åsidosatt vad som gällt för uppgiften när han hållit fast mannen på ett sätt som kan ha medfört ökad risk för andningssvårigheter och i förlängningen döden och dömt polismannen för tjänstefel.

Påföljden har bestämdes till böter. Polismyndighetens personalansvarsnämnd har i yttrande till rätten bedömt att polismannen inte kommer att skiljas från sin anställning.


Upptäck mer från Svenssons Nyheter

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.