Många från SP med på marxistisk konferens. Bortåt tusen deltagare samlades 7-10 november till den årliga Historical Materialism-konferensen i London. Det är sedan länge den stora samlingspunkten för forskare från hela världen som arbetar i den marxistiska traditionen.
Årets tema var Krig och reaktion – och hur bekämpa dem, men de över 200 seminarierna och panelerna spände över breda fält från Spinoza till Marxism och migration. Ett slående intryck från årets konferens var att den allt mer domineras av en ny generation forskare och aktivister.
Tre medlemmar i SP – tre böcker
Många svenskar deltog. Tre medlemmar i Socialistisk Politik presenterade var sin ny bok.
Ståle Holgersens uppmärksammade krisbok kom lämplig ut i en engelsk version lagom till konferensen, Against the Crisis. Den diskuterades av en mycket uppskattande panel med bland annat den framstående ekonomhistorikern David McNally. Den unga publiken deltog också med liv och lust, och var framförallt intresserade av olika vägar ut ur krisen. Uppfattningen att forskarnas uppgift inte bara är att förklara världen utan också bidra till att förändra den var inte förvånande självklar för de flesta deltagare.
Själv hade jag [Kjell Östberg] förmånen att få samtala om min bok The rise and fall of Swedish Social Democracy. Och Andreas Malm presenterade sin alldeles färska Overshoot. How the world surrendered to climate breakdown, skriven tillsammans med Wim Carton. Andreas var en av konferensens fixstjärnor och höll i det avslutande plenarsamtalet om den hotande klimatkatastrofen – och hur motståndet måste byggas.
SP:s teoretiska tidskrift
Den alerta och teoretiskt välförankrade redaktionen för tidskriften Röda Rummet deltog också flitigt och bidrog till att förstärka intrycket av ett generationsskifte i den marxistiskt orienterade forskningen.
Eva Johansson Wilén medverkade med en kritik av feministisk familjekritik som byggde vidare på den debatt som förts i Röda rummet. Carl Wilén presenterade sitt just inledda projekt kring den marxistiske juristen Pasjukanis, avrättad av Stalin. Mikael Omstedt redogjorde för sin forskning kring den kubanska ekonomins beroende av den amerikanska under mellankrigstiden. Och Carl Cassegård gjorde tillsammans med redaktionens nestor Håkan Thörn ett inlägg i debatten om den marxistiska ekologins utmaningar.
Det är nog ingen överdrift att påstå att den historiematerialistiskt förankrade forskningen står starkare än på länge.
Kjell Östberg
Ursprungligen publicerat i Internationalen.
Läs mer:
- Kjell Östberg om socialdemokratins undergång
- Svenska socialdemokratins uppgång och fall
- Ståle Holgersen, Krisernas tid
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Bästa Kjell Östberg och jag undrar på vilket sätt Andreas Malm kan betraktas som marxist med anledning av den info man kan finna på Wikipedia? Se bifogat citat.
”Malm uttalade sitt stöd för den libanesiska organisationen Hizbollah under Libanonkriget 2006 mot Israel i södra Libanon;[8] likaså har han uttryckt stöd för Hamas kamp mot Israel.[9] Han hävdar också, bland annat i boken Hatet mot muslimer (2009), att det finns en växande islamofobi i Europa och att denna blir allt mer accepterad även i Sverige.[10] Han tilldelades Natur & Kulturs debattbokspris för boken.[11]
Malm har om Hamas attack den 7 oktober 2023 uttalat att ”I grunden anser jag detta vara en befrielsehandling”, något som fått ETC:s chefredaktör Andreas Gustavsson att i januari 2024 fråga ”Är detta en ideolog som en progressiv vänster ska luta sig mot eller ens befatta sig med?”.[12]”
I detta fall kan en nog inte riktigt lita på Wikipedida. Andreas Malm har en märklig inställning till Hamas och Hizbollah men han är likförbannat marxist. Vilket Andreas Gustavsson så vitt jag vet inte är. Och hatet mot muslime röä en mycket bra och marxistisk bok.