Kryptovalutor och sociala medier

Kryptovalutor och sociala medier. I två artiklar om sociala medier har jag berört kryptovalutor, eller närmare bestämt bitcoin som är den mest kända kryptovalutan. Det handlar om en artikel om tre decentraliserade nätverk och en artikel om de som äger de stora sociala nätverken.

Ett av de nätverk som kallar sig decentraliserat är Bluesky. I verkligheten är det inte decentraliserat. Många av de som investerat i företage Bluesky Social PBC och flera av de som arbetar i företaget har en bakgrund i bitcoin eller kryptovalutabranschen. Däribland VD Jay Graber.

Ett av de tre decentraliserade nätverken, Nostr, har en stark koppling till krytovalutabraschen. I nätverket används bitcoin för olika typer av betalningar och ersättningar. Faktum är att det finns flera andra social nätverk som hävdar att de är decentraliserade nätverk. I praktiken är de egentligen inte utan de betsår av en programvara där användarna bara kan kommunicera med de som avänder exakt samma programvara. De allra flesta av dessa nätverk bygger på blockkedjeteknik precis som kryptovalutor gör. Detta brukar ibland kallas web3.

Sociala medier med blockkedjeteknik

Det mest kända protokollet som använder blockkedjeteknik är Farcaster som också är en programvara som möjligör byggandet av sociala medier. Farcaster kräver att användaren har en Ethereumplånbok. Ethereum är en kryptovaluta. Den näst största efter bitcoin. Idag finns det programvaror som Warpcast, Supercast, Yup (stöder också protokollen Lens och AT, dvs Bluesky) och Farcord. Warpcast är utvecklat av samma personer som utvecklat protokollet. Protokollet tillåter att en användare kör miniporgram inuti sitt sociala mediekonto vilket möjliggör NFT-investering och NFT-produktion i apparna/programmen. Farcaster har cirka 200 000 användare.

Farcaster påminner en hel del om Nostr och verkar inte ha några egentliga servrar utan är ett klient till klientnätverk (peer-to-peer) och är därför i praktiken omöjligt att moderera. Att lagra data och filer i Farcaster kostar pengar och betalas med Ether. Att använda nätverket kostar också pengar.

Yup ägs av företaget ThirdWeb som är känt för sitt program med samma namn för hantering av kryptoplånböcker. Dessutom äger de Playground för investeringar i och handel med kryptovalutor. Yup ger möjligheter att tjäna pengar och att köpa kryptovalutor och liknande blockkedjeprodukter i programmet.

Minds är ett blockkedjebaserat program och sajt som också har stöd för ActivityPub. De erbjuder möjligheter att tjäna pengar i form av kruptobasedade tokens i programmet.

De flesta av de program som hävdar att de är decentraliserade bygger blockkedjeteknik. De anävnder ofta egna kryptovalutr som dock går att växal til andra kryptovalutor.

I verkligheten är många av dem bara decentraliserade till namnet för även om de rent tekniskt är decentraliserad kontrolleras kryptovalutan av ett enda företag som dessutom gör det enda existerade användarprogrammet/appen. Det finns inte heller några möjligheter för de olia programmen att kommunicera med varandra. Några sådana programvaror och tjänster är Odysee (alternativ till Youtube), Mirror (blogg/publicering), PublishOx (fritt val av kryptovaluta), Steemit, Status, Indorse.io, Lens (använder Ethereum), Hive Blog, Cent (Ethereum), Memo (bitcoin), Bitcoin Social och Social Network (bitcoin). De flesta av tjänsterna och programmen kostar pengar även om det först inte framgår. Alla sajterna och programmen kräver att användarna har plånböcker för kryptovalutor.

Okända personer och företag bakom programmen och protokollen

Generellt för programmen gäller att en mycket stor del av allt som diskuteras och som det gör reklam för är spekulativt och inriktat på kryptovalutor. Sannolikt är mycket rena lurendrejerier och bedrägerier. Högerextremt material är också vanligt. Sajter som ägnar sig åt reklam för social medier baserade på blockedejteknik och finansierade genom betalningar med kryptovaluta gör oftast också reklam för högerextrema sajter som Gab och Minds. Någon moderering och kontroll av innehållet finns inte och är egentligen inte möjligt. Flödena är fyllda med spam och reklm.

Det är också mycket oklart vilka företag och vilka personer som står bakom sajterna. Så även för det största blockkedjebaserade social mediet, Farcaster. Det gör att det faktiskt känns som om många av programmen i sig bara är till för att lura av folk pengar.

Det finns dock vissa undantag vad det gäller vilka som gör dem. Status Research & Development GmbH såtr exempelvis bakom Status. Och protokollet Lens utvecklas av Lens Labs. att använda Lensprotokollet och Status kostar pengar i form av kryptovaluta. Lens-protokollet är kopplade till en massa programvara som existerar för att handla med och investera i kryptovalutor.

Blockkedjor, kryptovaluta och Fediversum

Minds är ett socialt medium som bygger på blockkedjor samtidigt som det stöder ActivityPub. Enligt en del uppgifter har de mer än 5 miljoner användare. De lockar framförallt högerextremister som drar nytta av det i praktiken inte går att moderera. Programmet ger möjlighet att tjäna pengar med hjälp av Ethereum, Bitcoin elelr flera andra kryptovalutor.

Förutom MInds finns det ytterligare ett program i Fediversum som använder sig av kryptovalutor och därmed delvis av blockkedjor. Mitra heter programmet och det är möjligt att betala och motta betalningar med Monero och Ethereum i programmet.

Det är uppenbart att sociala medier baserade på blockkedjor och kryptovalutor inte är ett alternativ till fediversum. De är visserligen decentraliserade men går inte att moderera. Dessutom kostar de i de flesta fall pengar att använda och de är fulla med spam och bedrägeriförsök. Det är öppna men inte fria sociala medier.

Läs mer:

• De som äger och kontrollerar de sociala medierna
• De tre decentraliserade sociala nätverken på nätet