Vänstern och beroendet av US-amerikanska jätteföretag. De viktigaste vänsterkanalerna på nätet är webbtidningar, organisationshemsidor och de stora sociala medierna som Facebook, X, Youtube, Instagram och TikTok. Av mindre betydelse är Bluesky, Mastodon och andra sociala medier.
En stor del av organiseringen av aktioner såväl som de interna diskussionerna och organiserandet sker på Facebook, mejlinglistor som tillhandahålls av Yahoo eller Microsoft, digitala möten hålls via Teams och Zoom, diskussioner hålls på Google Chat, filer, material och protokoll sparas på Google Drive osv. För att nå ut med budskapen som finns i tidningar och på hemsidor och med information om aktiviteter används Facebook, X, Bluesky, Instagram, TikTok och mejl.
Det finns stora problem med detta. De flesta av dessa tjänster och sociala medier kontrolelras av US-amerikanska företag. Microsoft äger Teams och Outlook (hotmail, live). Meta äger Facebook, Facebook Messenger och Instagram, Alphabet äger Google, Google Chat, Google Drive, Gmail och Youtube. X ägs av Elon Musk. Yahoo ägs av Verizon. Och de som bestämmer i USA kan förbjuda dessa företag att erbjuda tjänster till företag och personer utanför USA. Företagen kan själva av politiska eller andra skäl stänga av personer och föreningar från tjänsterna.
Stora problem
Det gör att USA och dess regering samt de storföretag som stöder den regeringen och i många fall backas upp av samma regering kan stänga ner vänstern i Sverige när de vill. Redan idag ser vi hur storföretagens socala medier aktivt motarbetar Palestinasolidaritet och stängningar av konton har förekommit. Dessutom gynnar deras algoritmer känslomässiga budskap vilket gynnar högerextremismen.
Vänstern använder alltså kanaler som missgynnar vänstern. Inte bara använder utan är beroende av dem. Det är inte speciellt bra. För i det samtida politiska klimatet kan vänstern därmed lätt stängas av ute av makthavarna. Vänstern måste bli mindre beroende av de US-amerikanska storföretagen. Mindre beroende av USA och mindre beroende av storföretag. Framföralt när det gäller de interna diskussionerna. Det är ju egentligen helt uppåt väggarna att vänsterns organisering och inerna diksussuioner kan läsas av stora US-amerikanska företag och att de dessutm kan se till att vi inte ens kan hålla dem. Det måste helt enkelt till en förändring på detta område.
Och det finns alternativ. Alternativ som tagits fram i Europa. Alternativ som inte ägs av storföretag. Tjänster som inte kan kontrolleras av USA eller av storföretag.
Läs mer:
- Europeiska alternativ
- Alternative.to
- FediDB.com
- Sajt om alternativa sociala medier
- Om alternativen till techjättarna
- Alternativen till de stora sociala medierna
- Alternativet till de stora sociala medierna
- Storbolagen på nätet och alternativen
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Än värre är att de, enligt en annan av artiklarna på denna webbplats, kan stänga ner SVT. Det rapporteras också att danska staten har sina funktioner hos amerikanska företag och alltså kan stängas ner. Jag undrar hur mycket av svenska staten som är beroende av dem, och jag undrar hur mycket av dess ryggradslöshet (USA-baser, medverkan i Gazamassakern m.m.) som i så fall beror på detta.
Beträffande internationella (och kanske andra) betalningar är vi ju redan beroende av Swift. Och jag antar att svenska staten är för ryggradslös för att använda det kinesiska CIPS som en backup.
Helt riktigt. Danska staten har dock beslutat att börja avveckla beroendet av US-amerikanska företag.