Mannen som mördade den US-amerikanske fascisten och hatspridaren Charlie Kirk var enligt uppgifter i media en registrerad väljare för republikanerna och en supporter av MAGA-rörelsen. En Trump-anhängare. Ett tänkbart motiv för mordet kan då ha varit att Kirk kritiserade Trump vad det gäller Epstein-filerna.
Det verkar alltså som om också mördaren var eller har varit en högerextremist. En våldsam fascist. Han verkar ha varit kraftigt överintresserad av vapen och figurerar på en mängd bilder på sociala medier med vapen av olika slag. Hans föräldrar är också uttalade Trump-supportrar och konservativa mormoner. Samhället och countyt där han är uppväxt är stabilt republikanskt dominerat av mormoner.
Det bekräftar i så fall det vi vet. Vänstermänniskor mördar inte folk. Sen 1980-talet har högerextremister mördat 40 personer i Sverige. Vänstern har dödat noll. I Norge har högerextremister mördat många fler än så och vänstermänniskor har inte dödat en enda. I USA ser det ut så här:
Det är dock möjligt att Robinson vänt sig från sin MAGA-uppfostran och blivit lika extrem åt nåt annat håll. Han verkar dock inte ha haft någon som helst kontakt med någon vänster. Men de budskap han skrivit på sina patroner kan lika gärna ha varit till för att förvirra och för att ge vänstern skulden för dådet. Ett av budskapen är dessutom hatiskt mot homosexuella. Kanske är han en förvirrad före detta högerextremist, mer troligt en högerextremist som medvetet vill kasta skulden på vänstern. Eller en högerextremist som på något sätt ballat ur psykiskt kanske. En psykiskt störd fascist eller före detta fascist. Och helt klart ingen som helst vänstermänniska på nåt mer genomgående sätt. Kirk mördades nog faktiskt av en av de egna. Mördaren va en produkt av Charlie Kirk, MAGA-rörelsen och fascismens syn på människan och samhället.
Läs mer:
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Kanske lite väl snabba uppgifter i detta fallet. Att han skulle vara registrerad som republikan har nu debunkats av massmedier. Det enda som kommit fram var att han inte röstat i de två senaste valen.
Att han var mormon, kom från ett typisk republikanskt fäste där MAGA-rörelsen är stark är bekräftat men det behöver inte betyda att han själv egentligen haft några sympatier. Min gissning är snarare att han valde att revoltera mot detta, in påverkad av någon ideologi utan snarare av förakt av miljön han växt upp i.
Han har varit registrerad som valarbetare för Trumpkampanjen. Men inte som republikansk väljare. Och om han röstat eller inte vet knappast media. Men häften av alla USA-amerikaner röstar ju inte så det vore ju inte konstigt.
Mja, just nu är väl svaret att vi inte vet åt något håll.
Enda kopplingen till vänstern är ju de kryptiska budskapen som ska finnas på kulan, men som är lika mycket gamerkultut. Sedan vaga uttalanden från någon gammal skolkompis och familjemedlem att han ”blivit mer vänster”, och hatisk mot Trump och Kirk. Medan andra tvärtom säger att han verkade opolitisk. Och såklart ej belagda påståenden från Utahs guvernör och FBI-chefen om icke specifik radikalisering.
Att hans familj är trumpister betyder ju dock inte att han själv är det per automatik. Vore inte första gången en ung radikaliserad bryter med familjen.
Det enda säkra är väl att hans familjs vapenkultur troligen bidrog till att han hade kunskap och vilja att använda skjutvapenvåld.
Så just nu kan vi inte säga mycket om hans politik.
Det håller jag med om. Vi har ingen aning om vad han tycker eller inte tycker. Men hans uppväxt i den miljö han växt upp i hatr naturlsigtvis präglat hans åsikter. Oavsett om han vöat att vända sig modet eller anammat dem.
En annan fråga att ställa, som kort berörs i artikeln ovan, är hans psykiska hälsotillstånd. Skulle det vara fallet att han var behäftad med någon form av psykotiskt tillstånd och led av vanföreställningar går det inte att ”mejsla fram” motivbilden enbart genom ett logiskt och rationellt resonemang.