Vänstern vann och sossarna förlorade i det danska valet. De danska socialdemokraterna gjorde sitt sämsta val sen 1903 samtidigt som de två vänsterpartierna Enhedslisten och Socialistisk Folkeparti (SF) gick framåt. SF blev näst största parti i folketinget med 11,6% av rösterna (+3,3) och 20 mandat. Enhedslisten fick 6,3% (+1,2) och 11 mandat. Socialdemokraterna fick 21,9% (-5,6) och 38 mandat. Alternativet som motsvarar Miljöpartiet backade med 0,7% til 2,6%.
Förutom de två vänsterpartierna gick högerpartierna Liberal Alliance med 9,4% (+1,5), Dansk Folkeparti 9,1 procent (+ 6,4), Konservative Folkeparti 7,6 procent (+ 2,1), Borgernes parti 2,1 procent (nytt) och Radikale venstre 5,8 procent (+2,0) framåt.
Radikale venstre och Moderaterne (-1,6%) motsvarar centerpartiet eller liberalerna, Borgernes parti, Venstre (-3,2%), Konservative Folkeparti och Liberal Alliance kan jämföras med centerpartiet, moderaterna eller kristdemokraterna medan Dansk Folkeparti och Danmarksdemokraterna (-2,3%) motsvarar Sverigedemokraterna.
Enhedslisten är inte intresserade av att sitta i en regering som för en arbetarfientlig politik men de kan tänka sig att rösta för en regering som är mindre dålig för att den ska kunna tillträda. Som talespersonen Pelle Dragsted säger:
– Det blir inget stöd till att lyfta fram en regeringsbildare som inte säger att hon vill ha en röd regering. Om Mette Frederiksen vill att jag ska skriva hennes namn på valsedeln, så måste hon i god tid innan jag ska till kungen klargöra det. Om hon vill bilda regering med högern, då får hon högerns mandat att peka på henne. Då är det inte aktuellt för oss.
Socialistisk Folkeparti är beredda att sitta i en regering men det troliga är att det blir en regeringen med högerpolitik bestående av de nuvarande regeringspartierna (Socialdemokraterna, Venstre och Moderaterne) som förlorade valet. Venstre som tidigare var näst största parti är numera bara tredjen störst.
PS. Bilden i toppen är ett konstverk av Arthur Segal.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

@admin Vann vad?
Vänstern får ingen makt men valet vann de. Det finns bara tre vänsterpartier (SF, Enhedslisten och Alternativet). De vann. Högern inklusive sossarna gick tillbaka. Sossarna är höger. Så är det i Sverige också. En sosseregering i Sverige innebär samma politik som nu. Enda möjligheten för en annan politik i Sverige är om MP och V blir större än S. I Danmark krävs att Enhedslisten, SF och Alternativet blir större än S och RV ihop.
@admin vinst = NOLL.
Nej. Det var en vinst. Men den räcker inte fö ratt få makten i folketinget. Men det förändrar ändå maktförhållanden i medvetandet och på gatorna. Makt är mer än bara regeringsmakt.
@admin En regeringsmakt som du bara kan drömma om.
Det där är ju obegripligt? Vad menar du?
Något tveksam till rubriken. Högerpartierna gick ju fram med tolv procent jämfört med Enhedslisten och Socialistisk Folkeparti som tillsammans ökade med 4,5 procent. Eller missförstår jag?
Du missförstår inget. Det finns bara tre vänsterpartier (SF, Enhedslisten och Alternativet). De vann. Högern inklusive sossarna gick tillbaka. Du ser sossarna som vänster. Men de är höger. Det är också Radikale Venstre och alal andra partier. Så är det i Sverige också. En sosseregering i Sverige innebär samma politik som nu. Enda möjligheten för en annan politik i Sverige är om MP och V blir större än S. I Danmark krävs att Enhedslisten, SF och Alternativet blir större än S och RV ihop.
Men…
HÖGER
Socialdemokraterna -5,6
Liberal Alliance +1,5
Dansk Folkeparti + 6,4
Konservative Folkeparti + 2,1
Radikale venstre +2,0
TOTALT +6,4
VÄNSTER
Socialistisk Folkeparti +3,3
Enhedslisten +1,2
Alternativet -0,7
TOTALT +3,8
Du har missat Moderaterne (-1,6) Borgernes parti (+2,1), Venstre (-3,2) och Danmarksdemokraterne (-2,3). Högern gick alltså plus 1,4%. Men egentligen skrev jag bara om vänstern och sossarna. Därför rubriken. Sn fyllde jag ut med högerpartierna för att ge en mer komplett bild.
Okej då klarnar bilden. Tack!
Och vad bra att vänstern gick bra 🙂
En lite märklig diskussion, man kan diskutera – intill ”tidens ände” – vilka partier som är vänster – höger. För mig handlar det om en skala där det i mitten finns partier som intar vänsterståndpunkt i vissa frågor och högerståndpunkt i andra, se på vårt svenska centerparti som i migrationsfrågor ansluter sig till en humanistisk vänsterståndpunkt medan partiet i vissa ekonomiska frågor är det parti som står allra längst till höger. I avseendet blandning av vänster-högerståndpunkter skiljer sig i grunden inte den danska politiken från den svenska.
Sedan är det uppenbart så att mer utpräglade vänsterpartier, som Socialistisk Folkeparti och Enhedslistan, i Danmark har en god förmåga att attrahera besvikna socialdemokrater. Samma förmåga kan man med bästa vilja i världen inte påstå att vårt svenska vänsterparti har, här handlar det istället om fundamental oförmåga.
Om vi tar valet 1994 som utgångspunkt, det sista valet med en riktigt klassisk socialdemokrat som partiledare (Ingvar Carlsson), fick socialdemokraterna 45 procent. När Ingvar Carlsson lämnade över till Göran Persson eskalerade den socialdemokratiska vandringen mot politikens mittfåra. I senaste valet fick socialdemokraterna 30 procent innebärande att man över tid tappat en tredjedel av sina väljare.
Hur har då Vänsterpartiet lyckats under motsvarande period? 1994 fick partiet 6,2 procent och i senaste valet 6,7 procent. Ser vi på medelresultatet av valen 1994 till 2022 (som infattar de 12 procent som partiet fick under en karismatisk Gudrun Schyman i protestvalet mot Göran Persson 1998) blir detta 7.3 procent. Ser vi istället på perioden 2006 – 2022 (innefattande 2 borgerliga regeringsperioder och 2 socialdemokratiska regeringsperioder under borgerligt förmyndarskap) lyckades Vänsterpartiet i medelvalresultat uppnå 6,4 procent.
Att något ur dessa perspektiv är fundamentalt fel med Vänsterpartiet förefaller helt uppenbart … och att Vänsterpartiet i årets val (med den måla-in-sig-i-ett-hörn mentalitet som råder) på något väsentligt sätt skulle lämna 6-7 procentsnivån är det väl inte särskilt mycket som talar för.