Överklassgrabbarna åtalas

Taxa per timme är alltid samma oavsett advokat, däremot kan timantalet variera. Jag tror inte att Silbersky brukar lägga på mer timmar än någon annan. Han har väl om någon rättens ögon på sig när det gäller kostnadsräkningen. Befängt att Silbersky skulle välja klienter på grund av deras politiska uppfattning. Han försvarade de åtalade i mordbrandsåtalet i Göteborg t.ex., vilka inte på någon sätt kan klassas som ”högerextremister”. En grundförutsättning i en rättstat är väl att även riktigt läbbiga typer har rätt till ett bra försvar.

Förresten så tar jag tillbaka det där med att ”Det var nog det dummaste jag läst idag”. Det var snarare dumt skrivet.

Visst finns det högerextrema färgade och svarta.
Vad kallar man de flesta Afrikanska och Arabdiktarurer annat än – ”fascistoida”.

Här på hemma plan har jag själv ”behandlat” flera svarta grabbar med klart uttalade nazistiska sympatier när jag arbetetade på behandligshem. Vid diskutioner har de sett sig som gängmedlemmar och inte som färgade av något slag.

Att de skulle vara något slags gisslan, eller rasistisk ursäkt för ” gängkamrater ” har de naturligtvis aldrig reflekterat över.

Liksom sina ” ariska ” kombatanter har samtliga varit totalt renons på historiska perspektiv, samt vare sig haft någon samhälsanalys eller någon genomtänkt moral annat än genemot sina polare. De har aldrig kunna grunda sin påstådda Nazism / Faschism eller motivera sitt våldsutövande på något som hellst sätt, mer än att det känts bra. Att själva väljer sina aktivteter är de omdvetna om eller förnekar.

De har alltså inte på något sätt skillt sig från den vitaste genomskinligaste ungnazzist som hellst.

Vad gäller dessa grabbars politiska hemvist är det egentligen helt på tok att benämna dem utifrån politiska idiologier. De vet ingentig om politik och de har inga utlade åsikter. De har helt enkel inga kunskaper om politik.

Anders_S! Tolkar dig så att du generaliserar utifrån det som gäller hatbrott till att gälla våldsbrott. Det är inte en helt saklig grund att påstå något om våld och politiska ideologier.

Ja, men även om högerextremism finns hos hög andel av dem som döms för hatbrott så är det en lite väl långsökt slutsats att dra den slutsats du gjorde, nämligen att vänsterextremister inte är våldsamma.
För att inte tala om hur du förklarar orsaken: ”en utveckling som skapas av den nyliberala politiken”. Kanske snarare är en utveckling till följd av: utanförskap, bristande styrning och stöd i skolan (allt fler har gått genom den socdem grundskolan utan att lära sig skriva, räkna och läsa), brister i omhändertagandet av flyktingar, högskattesamhällets krav på föräldrars jobbinsatser som tar bort tid från barnen när de är små m.m. Att söka förklaringar i politiken till att somliga tonåringar beter sig som de gör idag kräver koll av vad som hänt i samhället under den förra regeringen.

”Utöver hatbrotten kan vem som helst som hänger med inse att det finns högerextremister bland fotbolshuliganer och föjaktligen finns högerextremismen med i de brotten också.

Gangstergänagen innehåller också många högerextremister och altså finns högerextremism med i dessa brott också.

Det finns också statistik som visar att brottsligheten är större på platser där Sverigedemkraterna är stora (exempel Rödeby, Landskrona). Även där ett samband mellan förekomsten av högerextrema åsikter och brottslighet alltså.”

Det här resonemanget är så korkat och ogenomtänkt. Det är som att säga: ”Det finns högerextrema svenskar, alltså är brott begångna av svenskar högerextremistbrott…”