Det är full fart i arkitekturdebatten och Arkitekturupproret står i centrum. Det är en folkrörelse om verkligen fått vingar och vuxit enormt på en kort tid. Folk är helt enkelt urtrötta på alla fula hus som arkitekter ritar och byggbolag bygger. Folk vill ha vackra hus, inte bara bra hus, utan vackra hus. Bar och vackra hus. Inte bra och fula, inte dåliga och vackra hus. Utan bra och vackra hus. Utseende är lika viktigt som kvalitet.Det är detta som de flest arkitekter inte verkar förstå. Bygg- och fastighetsbolagen skiter förstås i det hela. De vill bara tjäna pengar och bygger alltså helst dåliga och fula hus.
Jag har skrivit om saken:
- Arkitekturupproret – en rörelse för skönhet
- Stadsplaneringen och Arkitekturupproret
- Arkitekturupproret är en tredje väg
- Sveriges fulaste hus – en rosthög i Malmö
- Bauhaus – skolan som förstörde städer
- Striden om nybygge i Lorensbergs villastad fortsätter
- Ny klassisk byggnad i Göteborg kan stoppas
I GP har de artikelserie om saken:
- Klassicistiskt eller modernistiskt – stilbråket som skakar Arkitektsverige
- Varför byggs så mycket fult i Sverige i dag?
- Kass arkitektur i en krass tid
- Här är landets fulaste byggnad
Arkitekturupproret har skrivit debattartiklar och låtit sig intervjuas:
- Vi låter oss inte tystas – arkitekturen angår alla
- Sveriges arkitekter borde be om ursäkt
- Om arkitektur och demokrati
- Föreningen tror sig projicera synsätt och mynta språk
Andra deltar i och skriver om debatten:
- Vackrare arkitektur är ett måste för Bollnäs nya resecentrum
- Vi arkitekter rycker reflexmässigt ut till rosthusets försvar
- Frustration kring strömlinjeformat byggande
- Acceptera Arkitekturupproret!
- Arkitekturupproret mot modernismen är ett fuskbygge
- Nu koras Sveriges bästa byggnad – och den ”fulaste”
- Kan 1 000 personer utse Sveriges fulaste stad?
Arkitektorganisationen Sveriges Arkitekter har fått spatt:
- Arkitekturupproret – fem år av hånfulla nätkommentarer
- Vad folk vill ha
- Acceptera Arkitekturupproret! – styrelsens svar
- Att diskutera ismer leder inte framåt